Решение № 2-2362/2024 2-2362/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-2362/2024к делу № 2-2362/2024 УИД - 23RS0031-01-2024-000923-90 категория дела 2.224 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь именем Российской Федерации 12 марта 2024 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Лаврова В.А., при секретаре Харченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, представитель муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявленных требований указав, что Департаментом был выявлен объект недвижимого имущества - сооружение, назначение - иное сооружение (Часовня-надгробие), наименование – Часовня-надгробие, площадью 9,3 кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается постановка ДД.ММ.ГГГГ на учет указанного недвижимого имущества как бесхозяйного. Департаментом приняты меры по изготовлению технической документации на объект, а также установлено, что в реестрах имущества сведения о спорном объекте отсутствуют. Со дня постановки объекта недвижимости на учет, никто не заявлял о своих правах на него, что подтверждается письмами из департамента имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Крайтехинвентаризации Краевое БТИ», МТУ Росимущества. Поскольку с момента постановки данного имущества на учет никто не заявлял о своих правах на него, Департамент просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на вышеперечисленное бесхозяйное имущество. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела и представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (статья 290 ГПК РФ). Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу требования пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По смыслу положений статьи 225 ГК РФ обязательным условием принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной вещи является отсутствие правопритязания на этот объект либо фактического владения данным имуществом каким-либо лицом. В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. Из материалов дела установлено, что на территории муниципального образования город Краснодар находится недвижимое имущество – Часовня - надгробие, которая согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним поставлена на учет как бесхозяйное имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, а именно следующий объект - сооружение, назначение - иное сооружение (Часовня-надгробие), наименование – Часовня-надгробие, площадью застройки 9,3 кв.м., кадастровый номер: №, принятое Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ. По заказу Администрации муниципального образования город Краснодар на объект недвижимого имущества изготовлен технический план. По сведениям департамента имущественных отношений Краснодарского края, в Реестр государственной собственности Краснодарского края сведения об указанном выше имуществе в установленном порядке не представлялись. Из письма межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о вышеуказанном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют. В соответствии с письмом департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестре государственной собственности Краснодарского края сведения об указанном объекте недвижимости не значатся. ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» также не располагает сведениями о принадлежности недвижимого имущества, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент подачи заявления, а также и на момент рассмотрения дела какие-либо правопритязания на данный объект отсутствуют. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать доказанным факт отсутствия у данного имущества собственника. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что вышеуказанный объект принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на данное сооружение (сеть ливневой канализации). При этом суд учитывает, что департамент муниципальной собственности и городских земель, в соответствии с Распоряжением администрации муниципального образования город Краснодар от 04.04.2016 № 84-р «О лицах, уполномоченных представлять интересы муниципального образования город Краснодар, главы муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар в судах Российской Федерации и иных органах государственной власти», определен лицом, представляющим интересы администрации муниципального образования город Краснодар в судах общей юрисдикции при разрешении споров о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество и, в силу утвержденных решением городской Думы Краснодара от 24.02.2005 № 63 п.8 и Положения о Департаменте «О порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, утвержденному решением городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 п. 19, уполномочен представлять интересы муниципального образования город Краснодар по вопросам управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в том числе в отношении бесхозяйных объектов, что применительно к положениям части 2 статьи 292 ГПК РФ свидетельствует о наличии у заявителя полномочий на обращение в суд с рассматриваемым заявлением. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за муниципальным образованием город Краснодар право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: - сооружение, назначение - иное сооружение (Часовня-надгробие), наименование – Часовня-надгробие, площадью застройки 9,3 кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное решение суда является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Краснодара. Решение в окончательной форме изготовлено в день оглашения. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лавров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |