Постановление № 5-607/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-607/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-607/19 по делу об административном правонарушении 08 июля 2019 <...> Судья Геленджикского горсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 11 апреля 2019 г. в 20 час. 10 мин. на трассе М4 ФД «Дон» 1531 км + 450 м. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 10.1. ПДД не выдержал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате столкновения автомобилей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы пассажиру т/с <данные изъяты> ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину признал полностью. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, а именно схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО4. При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, требования ст.ст.4.1.-4.3. КоАП РФ, мнение потерпевшего, просившего назначить максимальное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, Подвергнуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, административному наказанию по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДВА года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-607/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |