Решение № 2А-698/2021 2А-698/2021~М-598/2021 М-598/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-698/2021Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0052-01-2021-000891-84 Адм. дело № 2а-698/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 28 июня 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Печенкиной Е.В., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Шарапова В.А., представителя административного истца ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, ОМВД России по городу Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование указано, что ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, с 16 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года дважды привлекалась к административной ответственности за невыполнение ограничений, возложенных на неё решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 июля 2020 года, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не делающее выводы из профилактических бесед, не желающее вставать на путь исправления. На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить для ФИО2 следующие дополнительные ограничения: 1) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, указала на необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала полностью, обратилась с соответствующим письменным заявлением о признании иска. Помощник Сухоложского городского прокурора Шарапов В.А. в своём заключении полагал требования административного иска ОМВД России по городу Сухой Лог законными и обоснованными, считает возможным возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, указанные в иске. Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена 22 марта 2017 года Сухоложским городским судом Свердловской области по п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 22 марта 2017 года по 14 сентября 2020 года. 14 сентября 2020 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 27 июля 2020 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношений ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учёт и следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов. В период с 16 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года ФИО2 неоднократно (дважды) привлекалась к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Принимая во внимание, что ФИО2 совершала правонарушения против порядка управления, связанные с ранее установленными ограничениями, что не оспаривала в судебном заседании, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, для предупреждения совершения последней преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2 административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения, испрашиваемое административным истцом. При этом суд полагает необходимым уточнить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, исключением - если это не связано с трудовой деятельностью. Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за социализацией ФИО2 со стороны органов внутренних дел. На основании вышеизложенного, административный иск в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО2 в доход бюджета городского округа Сухой Лог подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить. Дополнить ФИО2 ФИО10, в отношении которой решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 июля 2020 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, административные ограничения. Установить в отношении ФИО2 ФИО11 на период действия административного надзора следующие дополнительные административные ограничения (конкретизировать ранее назначенные ограничения): 1) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.А. Нестеров Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Сухой Лог (подробнее)Судьи дела:Нестеров Виталий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |