Постановление № 1-25/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018

Уголовное дело 1-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Чарышское 30 мая 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чарышского района Дурнова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 29 мая 2018 года,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов 00 минут *** по *** часов 00 минут ***, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышский район с. --- ул. --- №, и достоверно знающего, что в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения находится бензопила марки «STIHL MS-180», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данной бензопилы, принадлежащей К., для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, понимая и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут *** по *** часов 00 минут ***, более точеное время не установлено, подошел к хозяйственной постройке, расположенной по адресу: Алтайский край, Чарышский район с. --- ул. --- д. №, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, незаконно проник через незапертые входные двери в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS-180», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую К.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший К. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как он полностью загладили вред, причиненный преступлением, путем возврата похищенного, принес извинения и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Обсуждая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, полностью признает себя виновными в совершении преступления, раскаялся в содеянном, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, он полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, который его простил и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав подсудимого ФИО1, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и осознает последствия прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ, мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

С вещественного доказательства по делу – бензопилы марки «STIHL MS-180», находящейся под сохранной распиской у потерпевшего К., по вступлении постановления в законную силу, подлежат снятию все ограничения по её распоряжению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ФИО1 отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.

С вещественного доказательства по делу – бензопилы марки «STIHL MS-180», находящейся под сохранной распиской у потерпевшего К., по вступлении постановления в законную силу, снимаются все ограничения по её распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко