Решение № 2А-252/2020 2А-252/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-252/2020

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

<адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 23 года, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрет покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и вменены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> образования без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отменить административное ограничение в виде обязательной явке на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставил заявление, в котором административное исковое заявление поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

<адрес> поддержал заявленные административным истцом требования, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 5 части 1 части 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На учет ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен и вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Михайловского муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, привлекался к административной ответственности против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 час 00 мин до 17 час 00 мин не прибыл на регистрацию, в связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с 04 по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учётом изложенного, а также того, что совершенные ФИО1 в течение года административные правонарушения отнесены Кодексом РФ об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления, допущены в период срока административного надзора и в течении одного года, что все названные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Определяя срок 6 месяцев, на который поднадзорному лицу продлеваются административные ограничения, суд исходит из того обстоятельства, что за время нахождения под административным надзором он характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьей 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок шесть месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

Изменить установленное ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес> через <адрес>

Судья Ю.С. Никитина



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Михайловскому району (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ