Решение № 2А-1050/2017 2А-1050/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1050/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а - 1050/2017 Именем Российской Федерации 23 августа 2017 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Иштугановой З.Н., с участием прокурора Абакарова Э.А., представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3 ФИО7, в отношении которого внесено заявление, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении: ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Начальник Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая в обоснование на то, что ФИО3 осужден приговором Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, снят с учета по отбытии срока наказания; приговором Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, постановлением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.1 ст.330 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год отменено. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, отбывая наказание в виде ограничения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району, обязании ФИО3 являться на регистрацию в ОМВД России по Архангельскому району один раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов текущих суток до 06.00 часов, запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского района РБ. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 административный иск поддержал, по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. ФИО3 согласился с установлением в отношении него административного надзора и возложений административных ограничений, лишь считая, что установление на срок 2 года надзора является значительным. Выслушав ФИО3, представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, заявление подлежим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления: 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год отменено. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательной назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО3 наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не уплачен. Принимая во внимание, что ФИО3 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ удовлетворить. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на два года. На основании части 4 статьи 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На такой порядок исчисления срока административного надзора в отношении данной категории лиц также должно быть указано в решении суда. Как следует из сообщения Уфимского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истекает срок ограничения свободы осужденного ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в настоящее время наказание осужденным ФИО3 в виде ограничения свободы не отбыто, срок административного надзора следует исчислять с 26.08.2017 года. Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд исходит из того, что данное ограничение способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с возложением на него следующих административных ограничений и обязанностей: - запретить выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток. - запретить пребывание в местах проведений массовых и иных мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского района РБ. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на два года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания исчислять с 26.08.2017 года. Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Архангельскому району (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |