Постановление № 5-1434/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1434/2021




Дело № 5 –1434/2021

УИД 78RS0006-01-2021-003543-86

Санкт-Петербург 11 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 8 июня 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Петрозаводск, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, <данные изъяты>, работающего в ООО «Мегадрайв СПб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством № нарушил требования п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением водителя ФИО2 у. В результате ДТП у водителя ФИО2 у. установлена рана области левого коленного сустава по передне-внутренней поверхности и расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он двигался в правой полосе по <адрес> и в разрешенном месте начал с указанной полосы маневр разворота, ТС Хендай не видел. Он оплатил ремонт собственнику ТС Хендай и возместил моральный и материальный вред потерпевшему Потерпевший №1, в подтверждении чего предоставил расписки, копии которых приобщены к материалам дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1у. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об АП и возмещение ему со стороны ФИО1 вреда, сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 и ФИО2 у., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 020125 от 18.03.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ при участии ФИО1 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством №, совершил нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, то есть следуя по <адрес> в направлении <адрес> в сторону <адрес>, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением водителя ФИО2 у. В результате ДТП у водителя ФИО2 у. установлена рана области левого коленного сустава по передне-внутренней поверхности и расценивается как легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, составленной по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> по ФИО3 переулку, с участием транспортного средства Субару Форестер г.р.з. О843РА9 под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства № под управлением водителя ФИО2 у.;

- протоколом 78 0 032 016339 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А по ФИО3 переулку;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения 2-х транспортных средств, место столкновения 2-х транспортных средств, расположение 2-х транспортных средств после ДТП. С указанной схемой водители ФИО1 и Потерпевший №1у. ознакомлены и согласны;

-фотоматериалом, на котором отражены направление движения обоих транспортных средств и место их столкновения;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 25 мин. в городскую больницу № был доставлен Потерпевший №1, у которого был установлен диагноз: ушибленная рана левого коленного сустава, место происшествия: угол <адрес> и <адрес>Ю, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00, ДТП;

-заключением эксперта <данные изъяты>

-показаниями потерпевшего ФИО2 у., данными им в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

-видеозаписью, на которой зафиксировано ДТП с участием транспортного средства № под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства № под управлением водителя ФИО2 у., которая была исследована в судебном заседании.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки…».

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1у. легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств - признание вины, возмещение потерпевшему материального и морального вреда. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001, БИК 014030106, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России, ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810945370000005, УИН 18810478210320003639, плательщик ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Сезева О.Б.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Сезева Оксана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ