Постановление № 5-216/2024 от 11 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения №5-216/2024 г.Барнаул 12 мая 2024 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте у дома № по <адрес> края имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, нарушенную координацию движения, невнятную речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, в тот же день в 00 час. 20 мин., находясь по адресу: в этом же месте, сотрудником полиции было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При вышеуказанных обстоятельствах судья находит законными требования сотрудников полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку это было необходимо при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, копией постановления о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой вызова. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания исчислять с 00 часов 40 минут 11 мая 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Герлах Н.И. Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Герлах Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |