Постановление № 1-316/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-316/2021

№ 1-316/2021

27RS0006-01-2021-002502-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 05 июля 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Чивкунова И.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут 24.12.2020г. до 11 часов 00 минут 04.01.2021г., находился на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров по направлению на северо-запад от <адрес> в <адрес> и края, где увидел автомобиль марки «ЗИЛ 157» регистрационный знак <***>, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле принадлежащего Потерпевший №1, и безвозмездное обращение его в свою пользу, реализуя который, ФИО1, находясь в указанное время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, подошел к указанному автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, подняв водительское сиденье указанного автомобиля, взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумулятор марки «Solite», стоимостью 7500 рублей, аккумулятор марки «Rocket», стоимостью 7500 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 открыл крышку топливного бака на вышеуказанном автомобиле и при помощи принесенного с собой шланга, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 100 литров дизельного топлива, стоимостью 40 рублей за 1 литр, на общую сумму 4000 рублей, перелив в принесенные с собой канистры. После чего, ФИО1 с указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что подозрение в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, и мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 согласился с деянием, в котором он подозревается, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что он работает неофициально, его заработная плата в месяц составляет 40000 рублей, он обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим, с защитником он проконсультировался, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал постановление следователя подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным следователем основаниям.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подозрение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества (двух аккумуляторов) и денежных средств в сумме 4000 руб. в счет возмещения ущерба за похищенное дизельное топливо (л.д.80, 91, 92). ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, наличие у него дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с его уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району л/с <***>), ОКТМО 08701000001, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, номер казначейского счета: 03100643000000012200, ЕКС № 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272401001, КБК 18811603121010000140

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина