Постановление № 5-75/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018

***


Постановление

по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2018 г. г. Лесной Свердловской области

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: ***

У с т а н о в и л:

ФИО1 *** в 20 час. 05 мин., находясь на улице Победы оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России по ГО «город Лесной») при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказывался передать ключи от транспортного средства для помещении на спецстоянку, тем самым совершил административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, *** в 20:05 на *** (между ***) был остановлен автомобиль под управлением ФИО1. При общении с водителем транспортного средства ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, сотрудником полиции было заявлено законное требование передать ключи от автомобиля для помещения его на спецстоянку, что ФИО1 сделать отказалась.

Указанные обстоятельства подтверждены материалам дела и не оспаривается самим ФИО1

Как следует из рапорта сотрудника полиции Райфикестр при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Конин отказался передать сотруднику полиции документы ключи от автомобиля, при этом выражалась нецензурной бранью в их адрес, вел себя агрессивно. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от *** в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по ГО «город Лесной»; протоколом об административном задержании от ***.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая, что отказался выполнить требования сотрудников полиции, при этом указывая, что ключи после неоднократных требований он все же передал.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет:

получатель УФК по Свердловской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г.Лесной») ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65749000, банк организации: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, р\счет <***>; БИК 046577001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; УИН:18810466180680002044.

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд *** в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Т.В.Саркисян