Приговор № 1-42/2020 1-592/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-42/2020




Дело № 1-42/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Любытино Новгородской области 28 января 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного прокурора Любытинского района Новгородской области Матвеева Ю.В.,

подсудимого Бесчастного ФИО13

адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением Минюста РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 135587 от 17 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бесчастного ФИО13, родившегося <адрес> с неполным средним образованием, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» чокеровщиком, военнообязанного, в отношении которого в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:


виновность подсудимого Бесчастного ФИО13 в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бесчастный ФИО13 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 10.04.2019 года, вступившего в законную силу 23.04.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 20 июля 2019 года Бесчастный ФИО13 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Бесчастный ФИО13 должных выводов для себя не сделал и 20.07.2019 около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь на кладбище, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> запустил двигатель мопеда марки «Орион – 50В» без государственного регистрационного знака, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

20.07.2019 в 22 часа 30 минут мопед марки «Орион – 50В» без государственного регистрационного знака под управлением Бесчастного ФИО13 был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» около <адрес>, и так как у Бесчастного ФИО13 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи), сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» 20.07.2019 в 23 часа 03 минуты Бесчастному ФИО13 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 20.07.2019 в 23 часа 03 минуты, в присутствии понятых и с согласия ФИО1, на месте остановки, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 005673, у Бесчастного ФИО13 было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1.100 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

Подсудимый Бесчастный ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Бесчастного ФИО13 согласно которым в апреле месяце 2019 года он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание он отбыл в ИВС города Боровичи Новгородской области. Водительского удостоверения он не имеет, ранее его не получал никогда. 20 июля 2019 года в вечернее время он на принадлежащем ему мопеде марки «Орион» поехал на кладбище п. Любытино Любытинского района Новгородской области, где выпил около 0.7 литра водки. Около 22 часов 15 минут, после того, как он употребил спиртное, 20 июля 2019 года он решил на принадлежащем ему мопеде марки «Орион», поехать домой по адресу <адрес> Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, сел за руль мопеда, завел его двигатель и поехал по направлению к своему дому с кладбища. По пути следования, около <адрес> ему на встречу выехал автомобиль сотрудников ГИБДД, он остановился перед их автомобилем. Поскольку у них имелись основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянении, сотрудниками ГИБДД были приглашены двое понятых, в присутствии, которых он был отстранён от управления транспортным средством, а именно мопедом. После чего сотрудники ГИБДД предложили пройти ему освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства. Он произвёл выдыхание воздуха в прибор, результат составил 1.100 мг/л., с результатом освидетельствования он согласился. Когда он садился за руль своего мопеда, то понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено (л.д.87-92).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 ФИО25 от 29 августа 2019 года, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20 июля 2019 года он, согласно графика, заступил на службу и находился на дежурстве в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» прапорщиком полиции Елисеевым ФИО26 20 июля 2019 около 22 часов 30 минут, они ехали по <адрес>. В этот момент они увидели, что им на встречу движется мопед марки Орион 50 В без государственных номерных знаков. Поравнявшись с ними <адрес> водитель остановил транспортное средство, они остановились рядом. Они вышли из машины, и подошли к водителю транспортного средства, им оказался гражданин Бесчастный ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с данным гражданином ими были выявлены признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в присутствии двух понятых, гражданин Бесчастный ФИО13 на месте был отстранён от управления транспортным средством, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», заводской № № Гражданин Бесчастный ФИО13 согласился. Результат оказался положительным, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у последнего составила 1.100 мг/л, что превышает допустимую норму. О чём был составлен акт № от 20.07.2019 года. С результатами освидетельствования гражданин Бесчастный ФИО13 был ознакомлен и согласен. Проверив данного гражданина по базе ИБД было установлено, что ранее Бесчастный ФИО13 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего ими был осуществлён необходимый сбор материала предусмотренного правовыми актами. (л.д.114-116).

Показаниями свидетеля ФИО3 ФИО32 который суду пояснил, что 20 июля 2019 года в вечернее время, он проезжал на принадлежащем ему автомобиле по <адрес> около дома 7. Когда он проезжал мимо данного дома, то увидел близ него служебную машину ДПС и ранее не знакомого ему Бесчастного ФИО13 рядом с которым находился мопед марки Орион. Сотрудники ГИБДД попросили его по присутствовать в качестве понятого при оформлении административного материала, пояснили при этом, что Бесчастный ФИО13 управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился. По внешнему виду Бесчастного ФИО13 было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. На месте, в его присутствии, Бесчастный ФИО13 был отстранен от управления транспортным средством, и тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотектора. Бесчастный ФИО13 согласился пройти освидетельствование, прошел с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль, где в присутствии них Бесчастный ФИО13 прошел освидетельствование, выдыхая воздух. Результат освидетельствования был положительный, и превышал допустимую концентрацию. С результатами освидетельствования Бесчастный ФИО13 был согласен и не отрицал, что употреблял спиртное. Бесчастному ФИО13 были даны на подпись документы.

Вина подсудимого Бесчастного ФИО13 также подтверждается:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области ФИО4 от 10 апреля 2019 года, вступившее в законную силу 23 апреля 2019 года, согласно которого Бесчастный ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (л.д.19-20).

Справкой начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» майора полиции ФИО5 от 13 августа 2019 года согласно сведений, содержащихся в Федеральной Информационной Системе ГИБДД УМВД России водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Бесчастного ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось (л.д.36).

Справкой инспектора спецчасти ИВС МОМВД России «Боровичский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 13 августа 2019 года согласно которой Бесчастный ФИО13 отбывал административный арест с 10 апреля 2019 года по 19.04.2019 года (л.д.34).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2019 года, согласно которого, Бесчастный ФИО13 20.07.2019 в 22 часа 30 минут отстранен от управления мопедом марки «Орион-50В» без государственного регистрационного знака (л.д.10).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2019 года, согласно которого, у Бесчастного ФИО13 20.07.2019 в 23 часа 03 минуты установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1.100 мг/л) (л.д.12).

Протоколом осмотра документов от 20 августа 2019 года, согласно которому протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 20.07.2019 года, составленный на имя Бесчастного ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.07.2019 года, составленный на имя Бесчастного ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, чек от 20.07.2019 года на имя Бесчастного ФИО13 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.94-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2019 года, согласно которому с участием Бесчастного ФИО13 осмотрен участок местности, расположенный близ <адрес>. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается. С места происшествия изъят – мопед марки «Орион -50В» без государственных регистрационных знаков, помещен на хранение на стоянку к ОП по Любытинскому району по адресу <адрес> (л.д.14-16).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2019 года, согласно которому мопед марки «Орион - 50В» без государственных регистрационных знаков осмотрен на стоянке ОП по Любытинскому району по адресу <адрес> и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д.106-109).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 августа 2019 года, согласно которому 1 DVD диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 20.07.2019 года в отношении Бесчастного ФИО13 по факту управлении последним мопедом в состоянии алкогольного опьянения осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-71).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина Бесчастного ФИО13 в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Так суд находит доказанным, что Бесчастный ФИО13 20.07.2019 около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь на кладбище, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, запустил двигатель мопеда марки «Орион – 50В» без государственного регистрационного знака, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства полностью подтверждены показаниями Бесчастного ФИО13 данные им в ходе дознания, протоколом осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей допрошенными и оглашенными в ходе судебного заседания.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Бесчастного ФИО13 по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 28 октября 2019 года, Бесчастный ФИО13 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ему деяний, подэкспертный признаков какого либо временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, а поэтому Бесчастный ФИО13 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бесчастный ФИО13 признаков какого – либо временного психического расстройства так же не обнаруживает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бесчастный ФИО13 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния Бесчастный ФИО13 способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно (совместно с адвокатом) реализовывать свои процессуальные права, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об избрании и прекращении применения принудительных мер медицинского характера и обжаловать принятые по делу процессуальные решения (л.д. 132-135).

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение Бесчастного ФИО13 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что Бесчастный ФИО13 не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Бесчастный ФИО13 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Бесчастному ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Бесчастным ФИО13 совершено одно оконченное преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При исследовании данных о личности подсудимого Бесчастного ФИО13 установлено, что он не судим (л.д.23), привлекался к административной ответственности, что положено в основу обвинения в совершения преступления по настоящему уголовному делу (л.д.19-20,24), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.30), по месту жительства и УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (л.д.26,28), состоит на воинском учёте (л.д.32), трудоустроен официально, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.79-80), наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребёнка супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бесчастному ФИО13., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Бесчастному ФИО13 наказание в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 20 июля 2019 года, составленный на имя Бесчастного ФИО13., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 июля 2019 года, чек от 20 июля 2019 года на имя Бесчастного ФИО13 1 DVD диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 20 июля 2019 года в отношении Бесчастного ФИО13 по факту управлении последним мопедом в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле, мопед марки «Орион – 50 В» без государственных регистрационных знаков следует передать законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 4460 рублей за участие в ходе предварительного следствия адвоката Громовой М.В., которая осуществляла интересы Бесчастного ФИО13., следует отнести на счёт федерального бюджета, поскольку Бесчастный ФИО13 согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы способен участвовать в уголовном процессе совместно с защитником (адвокатом).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бесчастного ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения Бесчастному ФИО13. в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 4460 руб. 00 копеек за участие в ходе дознания адвоката Громовой М.В., отнести на счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 20 июля 2019 года, составленный на имя Бесчастного ФИО13 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 июля 2019 года, составленный на имя Бесчастного ФИО13 чек от 20 июля 2019 года на имя Бесчастного ФИО13 1 DVD диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 20 июля 2019 года в отношении Бесчастного ФИО13 по факту управлении последним мопедом в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле, мопед марки «Орион – 50 В» без государственных регистрационных знаков передать законному владельцу Бесчастному ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Е.И. Арсеньева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ