Решение № 2А-1616/2017 2А-1616/2017 ~ М-1714/2017 М-1714/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-1616/2017

К делу 2а-1616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Крымску № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с ходатайством о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России по г.Крымску № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 14330,29 рублей и пени в размере 1486,50 рублей, всего 15816,79 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего административного искового заявления, указав, что ответчиком 08.10.2015 года налоговый орган направил в адрес должника требования о добровольной уплате суммы налога до 01.10.2015 года, однако, ФИО1 в установленный срок указанный налог не оплатил, в связи с чем ему начислена пеня в размере 1486,50 рублей. Кроме этого, налоговая инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи настоящего административного иска, пропущенный ими по уважительной причине, поскольку они своевременно обратились в суд, однако их административное заявление было четырежды оставлено без движения.

Представитель административного истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. В его адрес дважды направлялись заказные письма и в деле имеется уведомление об их получении ответчиком.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, однако причину своей неявки суду не сообщил.

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений, однако он в зал суда вторично не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, поэтому суд считает возможным начать слушать дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении процессуального срока и административное исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю, руководствуясь ст. 95 КАС РФ, просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления на взыскание задолженности по налогам, пени с ФИО1

В соответствии со ст. 95 КАС РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии со статьей 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 вынесено 20.10.2016, срок подачи административного искового заявления-21.04.2017.

17.04.2017 ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края своевременно до истечения шестимесячного срока обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением от 06.04.2017 в отношении ФИО1, о чем свидетельствует уведомление о вручении 19.04.2017, однако в последующем их административный иск был четырежды оставлен без движения, в связи с чем был пропущен процессуальный срок.

При таких обстоятельствах суд считает восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи настоящего административного иска, пропущенный им по уважительной причине.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, д регистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п. 11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пунктах 3,4, 8, 9.1 и 9.2 указанной статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Согласно сведениям Крымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представленных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края, должник имеет в собственности объекты недвижимого имущества и, следовательно, на основании положений гл. 32 НК РФ, а также положений Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1, действовавший до 01.01.2015года, является плательщиком налога на имущество физических лиц.В соответствии с Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1, действовавшем до 01.01.2015г., плательщиками налога на имущество физических лиц являлись граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории Российской Федерации в собственности имущество, признавамое данным Законом объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного выше закона объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц являлись находящиеся в собственности указанных физических лиц жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения являлась суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 9. Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1, действовавший до 01.01.2015г., уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 409 НК РФ, в ред. Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ, налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган, руководствуясь положениями главы 32 НК РФ, а также положениями Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 исчислил Налогоплательщику сумму налога на имущество в размере 14330,29 рублей и направил в его адрес налоговые уведомления.

В связи с тем, что в установленный срок должник сумму налога не уплатил, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени: от 08.10.2015 № 11118 со сроком на добровольное его исполнение до 28.10.2015, однако ответчик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

На основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом требование до настоящего времени не исполнено, указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений и пени в размере 15816,79 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 632,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по г.Крымску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с ходатайством о восстановлении процессуального срока - удовлетворить.

Восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в общей сумме 15816.79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по г.Крымску Краснодарского края задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 15816,79 рублей (пятнадцать тысяч восемьсот шестнадцать рублей 79 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 632,64 рублей (шестьсот тридцать два рубля 64 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий