Решение № 2-1590/2020 2-23/2021 2-23/2021(2-1590/2020;)~М-1894/2020 М-1894/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1590/2020

Дело № 2-23/2021

...


РЕШЕНИЕ (извлечение)

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 03 марта 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, по устному заявлению,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИВ к ВВН, ГАА об установлении родственных отношений для целей наследования,

установил:

СИВ обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении родственных отношений для целей наследования. ...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании представитель истец СИВ и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Третье лицо - Т. Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. ...

Ответчик ГАА в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия. В поданном суд возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении требований. Считала требования к ней необоснованные, в виду того, что данное исковое заявление должно рассматриваться в порядке особого производства. ...

Ответчик ВВН в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным проведение судебного заседания при данной явке сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

По смыслу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если установление факта, имеющего юридическое значение сопряжено со спором о праве, подведомственного суду, такой спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ТАЯ и ИВМ, что подтверждается свидетельством о браке ... №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ТАЯ, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ТВМ, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.

На основании повторного свидетельства о рождении ... № матерью ИЛА, ДД.ММ.ГГГГ является ИВМ. В графе отец стоит прочерк.

...

ДД.ММ.ГГГГ ЧЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.

...

...

В подтверждение факта родства истец представила фотографии, просила допросить свидетелей.

Свидетель ВТН в судебном заседании пояснила, ...

Свидетель АГ в судебном заседании пояснил, ...

Свидетель ВМЮ в судебном заседании пояснил, ...

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая показания допрошенных со стороны истца свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности, достаточности и их взаимной связи в совокупности с иными представленными истцом письменными доказательствами по делу, невозможность для истца в ином порядке установить факт родственных отношений, а также то, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от невозможности доказать факт родственных отношений между ... ЧЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дедушкой ТАЯ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление СИВ - удовлетворить.

Установить родственные отношения между ТАЯ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и матерью истицы – ЧЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ТАЯ является отцом ЧЛА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 г.