Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017




Копия

Дело № 2-480/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «31» июля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2017 по исковому заявлению З.Н.Ф. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


З.Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указала, что 22.10.2001 г. умерла Р.М.А., проживавшая в <адрес>, после ее смерти осталось имущество в виде указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Р.М.А. было составлено завещание, в ее (истца) пользу, которое не отменено и не изменено, при жизни Р.М.А. она (истец) оказывала ей помощь, после ее смерти стала пользоваться ее домом как своим, фактически вступив в права наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты уточненные исковые требования З.Н.Ф. об изменении оснований иска, согласно которым истец просит признать за собой право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец З.Н.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Р.М.А. приходится женой брата ее матери, супруг Р.М.А. – Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Р.М.А. проживала с мужчиной, в брак не вступала, с 1992 г. с мужчиной этим не проживала, жила в доме одна, ее (истца) семья помогала ей по хозяйству, она (истец) осуществляла за Р.М.А. уход, детей у Р.М.А. не было, хоронила последнюю тоже она (истец), о наличии завещания знала. После смерти Р.М.А. пользуется домом, перестелила пол, поменяла крышу, вставила пластиковые окна, произвела ремонт, отремонтировала печь, оплачивает водоснабжение, электроэнергию, с 2009 г. пустила в дом проживать дочь с затем К.А.А., которые в настоящее время оплачивают коммунальные услуги, налоги приходят на ее (истца) имя. Девичья фамилия ФИО1 – ФИО2. На момент смерти Р.М.А. ее брата – отца истца в живых не было, он умер в 1980 г.

Представитель истца по доверенности К.К.В. исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что возражений по исковым требованиями не имеет, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 33).

Свидетель М.М.П. в судебном заседании суду пояснила, что с Р.М.А. была знакома, проживала по соседству, мужа Р.М.А. звали Александр, детей у них не было, З.Н.Ф. помогала им по хозяйству, супруг Р.М.А. умер раньше нее, после смерти Р.М.А. З.Н.Ф. стала пользоваться ее домом, перекрыла крышу, построила новую баню, в доме сейчас проживает дочь З.Н.Ф., похороны Р.М.А. также осуществляла З.Н.Ф.

Свидетель В.Л.В. в судебном заседании суду пояснила, что Р.М.А. знала, ее мужа звали Александр, он умер раньше Р.М.А., детей у них не было, после смерти Р.М.А. домом стала пользоваться З.Н.Ф., которая поддерживает дом в жилом состоянии, пустила в дом проживать свою дочь, ее дочь несет расходы по содержанию дома. Были ли братья и сестры у Р.М.А., ей (свидетелю) не известно.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из филиала «Западное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № Р.М.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Нижнесергинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 37), согласно которого указанное имущество перешло Р.М.А. после смерти ее супруга Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом имеет общую площадь 33,4 кв.м, 1966 года завершения строительства, иных зарегистрированных прав на него не имеется (л.д. 27-28).

Р.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни Р.М.А. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное секретарем Михайловского городского Совета Ф.М.В., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> в реестре под номером 189, которым Р.М.А. завещала все свое имущество, в том числе и спорный жилой дом племяннице З.Н.Ф. (л.д. 11).

Из ответа нотариуса (л.д. 32) следует, что после смерти Р.М.А. с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.

Как следует из пояснений истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, после смерти Р.М.А. – З.Н.Ф. фактически приняла наследство, стала пользоваться жилым домом №, расположенным в <адрес>, произвела в нем ремонт, поменяла полы, вставила пластиковые окна, поставила новую баню. В последствии истец распорядилась домом, пустив проживать туда свою дочь с семьей, последняя в настоящее время несет расходы по коммунальным платежам, налоги оплачивает сама истец, что также подтверждается ответом на запрос суда из Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о том, что неисполненных обязанностей по уплате налога на имущество не имеется (л.д. 26), кроме того, истец производит страхование дома (л.д. 54, 55), споров по наследству судом не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования З.Н.Ф. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за З.Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г.Михайловска (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: