Решение № 2А-2548/2018 2А-2548/2018~М-2570/2018 М-2570/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-2548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-2548/2018

г. Салават, 26 сентября 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Салавату ФИО2 к ФИО1 ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование, что в отношении ответчика установлен административный надзор на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000. Поскольку ответчик в период административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ в течение года, просит продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить установленные ограничения путем изменения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На судебное заседание начальник Отдела МВД России по г. Салават не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что срок, на который истец просит продлить административный надзор, несоразмерен допущенным нарушениям, просил не назначать максимальное количество обязательных явок, поскольку не может постоянно отпрашиваться с работы.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. считала обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению.

Выслушав ФИО1, заключение помощника прокурора г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывание в местах распития спиртных напитков; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа МВД России.

Согласно справке – характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салавату от 00.00.0000. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 00.00.0000 мировым судьей судебного участка №4 по г. Салавату привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в контролирующий орган, а также постановлением должностного лица Отдела МВД России по г. Салавату от 00.00.0000 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что в момент проверки соблюдения административных ограничений не открыл дверь, что подтверждается соответствующими вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор на 3 месяца в пределах срока погашения судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000.

Также подлежат дополнению установленные ранее в отношении Галиева судом ограничения путем изменения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения до 3 раз в месяц, и запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по г.Салавату ФИО2 к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 на 3 месяца.

Дополнить установленные ранее решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ограничения путем увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 26.09.2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-2548/18 Салаватского городского суда РБ