Решение № 2А-2-104/2021 2А-2-104/2021~М-2-72/2021 М-2-72/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-2-104/2021

Дело №2а-2-104/2021

УИД 40RS0008-02-2021-000088-90


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 марта 2021 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Жуковский районный суд поступило административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области к ФИО1, отправленное <дата> через организацию почтовой связи, о взыскании за <дата> недоимки по налогу на имущество на сумму 59 рублей и пени на сумму 0 рублей 08 копеек, земельному налогу на сумму 4704 рубля и пени на сумму 6 рублей 47 копеек, всего на сумму 4710 рублей 47 копеек, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском.

Административный истец - представитель межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.31 п.1 п.п.9 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки.

В соответствии со ст.48 п.1 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 п.2 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 как собственнику жилого дома и земельного участка в <адрес><дата> начислен налог на имущество на сумму 59 рублей и земельный налог на сумму 4704 рубля со сроком уплаты не позднее <дата>.

Обязанность по уплате налога не исполнена ФИО1, в связи с этим налоговым органом ему направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> недоимки по земельному налогу на сумму 4704 рубля и пени на сумму 06 рублей 47 копеек, по налогу на имущество на сумму 59 рублей и пени на сумму 0 рублей 08 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от <дата> в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 отказано в связи с пропуском срока.

При обращении в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока административным истцом указано, что срок пропущен в связи с тем, что требовалось проведение сверки сведений о наличии (отсутствии) у налогоплательщика зарегистрированного права на имущество и было осложнено сложившейся угрозой распространения коронавирусной инфекции, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, заявление о вынесении судебного приказа направлено плательщику до истечения срока взыскания, проводя сверку, инспекция полагалась на добросовестность плательщика при исполнении возложенной на него обязанности.

Срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности со дня истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате недоимки и пени - до <дата> истек <дата>, к мировому судье налоговый орган уже обратился за пределами установленного законом срока.

Суд считает, что административным истцом срок для обращения в суд с административным иском пропущен без уважительной причины, доказательств уважительности причины пропуска по объективным обстоятельствам не представлено, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока суд отказывает и в соответствии с требованиями ст.180 ч.5 КАС РФ в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 за <дата> недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, пени на сумму 4710 рублей 47 копеек административному истцу отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления начальнику межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева