Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-523/2017

Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Лысиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга по договору займа общим долгом супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долга по договору общим долгом супругов, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2007 года истец вступила в брак с ответчиком и проживала совместно с ним до февраля 2015 года. Решением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2015 года брак между ними расторгнут. Во время брака 21.08.2013 года истцом был заключен договор займа с ФИО3 на сумму <данные изъяты> Данный денежные средства по договору займа были использованы истцом и ответчиком для внесения первого взноса по договору купли продажи недвижимого имущества квартиры №2 <...> г. Рязани. На основании изложенного, просит суд признать долг по договору займа, заключенному 21.08.2013 года с ФИО3 в размере <данные изъяты> общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления.

В судебные заседания, назначенные на 27.04.2017 года, 28.04.2017 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27.04.2017 года, 28.04.2017 года, не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании долга по договору займа общим долгом супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -подпись- И.С. Викулина

Копия верна. Судья