Решение № 12-360/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 12-360/2024




Дело № 12-360/2024 мировой судья Мамаева Ю.А.

74MS0003-01-2024-003317-78


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 09 декабря 2024 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Землянская А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, от 15 октября 2024 года

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 15 октября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в суд, ФИО1 просит отменить указанное постановление, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указал, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Участники производства по делу об административном правонарушении своим правом участия, при надлежащем извещении, не воспользовались.

Проверив оспариваемое постановление, с учётом доводов жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, в части отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Порядок судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, общие гарантии права на защиту подразумевают извещение лица о времени и месте судебного заседания с расчетом, что указанные лица имели достаточный срок для подготовки к рассмотрению дела, а также своевременной явки.

Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 ст.29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 15 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, данных, свидетельствующих о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, либо о наличии оставленного без удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

Так, согласно определению о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), рассмотрение дела назначено на 11 часов 40 минут 15 октября 2024 года.

Имеется отчет об отправке СМС на имя ФИО1 на номер абонента: № на 11:40 час. на 15 октября 2024 года (л.д.32), однако согласно ходатайству от 19 августа 2024 года указанный абонентский номер не актуален и ФИО1 просил его извещать только заказным письмом почтовым отправлением по месту жительства (л.д.22).

Мер к его извещению иными предусмотренными законом способами мировой судья не принял, что, в конечном итоге, повлекло рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и нарушение права ФИО1 на судебную защиту.

Исходя из положений, установленных ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1 и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября 2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Иные доводы жалобы не подлежат оценке при рассмотрении ввиду отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска от 15 октября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Землянская Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ