Определение № 2-542/2017 2-542/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-542/2017Дело №2-542-17 1 марта 2017 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего Резникова С.Н., при секретаре Смолинец О.В., с участием представителя истца отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Б.И. - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Отдел судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило заявлении об отказе от иска в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18 января 2017 года исковые требования Н.Б.И. и Н.С.С.. удовлетворены/ В пользу истцов обращено взыскание на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок, принадлежащую ФИО2, в счет погашения имеющейся у ФИО2 задолженности перед Н.Б.И. и Н.С.С.. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Б.И.. и Н.С.С.. в судебное заседание не явились. Представитель Н.Б.И. – ФИО3 полагался на усмотрение суда. В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что представитель истца ФИО1 наделена полномочиями от имени отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области отказаться от заявленных исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Тот факт. что заявленные истцом исковые требования уже являлись предметом рассмотрения суда, подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18 января 2017 года. На основании данной нормы, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст.39, 221, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Производство по делу по иску отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, прекратить. Разъяснить отделу судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней после его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья «подпись» С.Н. Резников Копия вернаСудья____________ С.Н. Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |