Постановление № 5-51/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-51/2019

Копия

Дело № 5-51/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000711-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «22» августа 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.25 на автодороге «Пермь-Екатеринбург» 244 км ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21144, г/н №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движение транспортного средства, допустил столкновение с автобусом Нефаз 5299-17-33, г/н №, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

По делу проведено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте, по указанному в деле номеру телефона не отвечает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, на строгом наказании не настаивала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес>6 инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Нижнесергинский» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту обращения Потерпевший №1 с телесными повреждениями после ДТП, произошедшего на 244 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.25 на автодороге «Пермь-Екатеринбург» 244 км, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21144, г/н №, допустил столкновение с автобусом Нефаз 5299-17-33, г/н №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движение транспортного средства, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 1), а также:

рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦГКБ № <адрес> обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями после ДТП, произошедшего на 244 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

объяснениями Потерпевший №1, данными инспектору ДПС Д/ч ПОЛКА ДПС ГИБДД ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала с сестрой в автобусе маршрутом «Екатеринбург-Красноуфимск» до поворота <адрес>, была пристегнута ремнем безопасности. По ходу следования автобус останавливался, она выходила, чтобы выбросить мусор, затем зайдя обратно звонила, чтобы ее забрали по приезду, забыв вновь пристегнуться ремнем безопасности, пристегнуться не успела, последовал удар, автобус резко повернул, наклонился, она старалась держаться, чтобы не выпасть с места, далее автобус «залетел» в снег, но не перевернулся, позвонила родным и сообщила о случившемся, минут через 15 приехали сотрудники ГИБДД со скорой помощью. На тот момент она не осознавала, что получила травму, от госпитализации отказалась. Затем ее и сестру забрали родители. Боль и головокружение почувствовала через несколько часов (л.д. 19),

извещением о раненом в ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20),

объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 ехал из <адрес> в <адрес>, на купленном автомобиле ВАЗ-2114, г/н №, шел снегопад, дорога была очень сколькая, на улице было темно, двигался по автодороге «Пермь-Екатеринбург» в районе 244 км, когда под переднее левое колесо попала льдина, после чего он потерял управление с автомобилем и его вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автобусом Нефаз. До момента ДТП двигался со скоростью примерно 80 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. После удара его отбросило на свою полосу, ближе к обочине. Выйдя из машины, осмотрелся, сам не пострадал, после увидел, что тот автобус находится в кювете по направлению <адрес>. Водитель автобуса ответил, что все нормально. После чего вызвали сотрудников ГИБДД, которым он предъявил поддельное водительское удостоверение на имя ФИО6 (л.д. 53).

Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушиба мягких тканей теменно-затылочной области, которые возникли в результате ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью человека (л.д. 9-11).

Данные доказательства судья признает допустимыми. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного протокола не выявлено.

Судьей установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21144, г/н №, не обеспечил постоянный контроль за движение транспортного средства, допустил столкновение с автобусом Нефаз 5299-17-33, г/н №, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

ФИО1 ранее в течение одного календарного года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что следует из алфавитной карточки, в связи с чем обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Совокупность перечисленных обстоятельств, суд полагает достаточным для принятия решения о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России» Нижнесергинский»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих