Решение № 2А-2284/2018 2А-2284/2018~М-2193/2018 М-2193/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-2284/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2284 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области (далее МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015 и 2016 гг. в сумме 35355,86 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что 26.04.2017 г. мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-677/2017 г., который отменен определением от 17.04.2018 г., так как ответчик выразил возражения относительно его исполнения.

ФИО1 являлся налогоплательщиком имущественного налога в 2015 г. в связи с наличием объектов налогообложения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №1055596 от 20.04.2015 г., в котором налог рассчитан за 2014 налоговый период на:

- автомобиль легковой LADA 210741, госномер ..., мощность 72 л/с, ставка за лошадиную силу 16,00 руб., коэффициент 12, сумма налога 1152,00 руб.,

- автомобиль грузовой КАМА3 5410, регистрационный номер ..., мощность (налоговая база) 209,20 л/с, налоговая ставка за лошадиную силу 65,00 руб., сумма налога 13598,00 руб.

Общая сумма транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты 01.10.2015 г. составляет 14750 руб.

По данным лицевого счета налогоплательщиком произведена полная оплата. Согласно платежному документу от 08.10.2015 г. от ФИО1 поступила сумма в размере 14750 руб. без его назначения, в связи с чем сумма 14750 руб. зачтена за 2014 г.

Однако в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени за период с 17.11.2014 г. по 09.10.2015 г. (период рассчитан от требования № 69234 до требования № 33347) в сумме 2495,09 руб.

В связи с применением налоговой льготой (пенсионер) в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 183640 от 12.11.2015 г., в котором указан перерасчет транспортного налога за 2012, 2013, 2014 налоговые периоды.

За 2012 г.:

- автомобиль легковой LADA 210741, госномер ..., мощность 72 л/с, ставка за лошадиную силу 14,00 руб., коэффициент 12 (месяц владения), 84 (налоговая льгота), сумма налога 924 руб.,

- автомобиль грузовой КАМА3 5410, регистрационный номер ..., мощность (налоговая база) 209,20, налоговая ставка за лошадиную силу 65,00 руб., время владения 12 мес., сумма налога 13598,00 руб.

За 2013 г.:

- автомобиль легковой LADA 210741, госномер ..., налоговая база 72, налоговая ставка 16,00 руб., коэффициент 12 (месяц владения), 576,00 руб. (размер налоговой льготы), сумма налога 576 руб.,

- автомобиль грузовой КАМА3 5410, регистрационный номер ..., мощность (налоговая база) 209,20, налоговая ставка за лошадиную силу 65,00 руб., время владения 12 мес., сумма налога 13598,00 руб.

За 2014 г.:

- автомобиль легковой LADA 210741, госномер ..., налоговая база 72, налоговая ставка 16,00 руб., коэффициент 12 (месяц владения), 576,00 руб. (размер налоговой льготы), сумма налога 576 руб.,

- автомобиль грузовой КАМА3 5410, регистрационный номер ..., мощность (налоговая база) 209,20, налоговая ставка за лошадиную силу 65,00 руб., время владения 12 мес., сумма налога 13598,00 руб.

Сумма транспортного налога за 2012, 2013, 2014 г.г. со сроком уплаты ... в общей сумме составляла 42870 руб.

От ФИО1 поступила оплата в размере 14170 руб. без назначения платежа, которая зачтена в погашение недоимки по требованию №891 от 08.09.2016 г.

В настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу по требованию №891 от 08.09.2016 г. составляет 28696,0 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 3966,54 руб.

В настоящее время задолженность по пени по транспортному налогу по требованию №891 от 08.09.2016 г. составляет 3966,54 руб.

Истцом также заявлено требований о взыскании с ФИО1 налога на имущество.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 1055596 по сроку уплаты 01.10.2014 г., в котором налог рассчитан за 2014 налоговый период за:

- квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: ...., в размере 254,0 руб.,

Согласно данным лицевого счета налогоплательщиком произведена полная оплата налога на имущество за 2014 г.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц, которая фактически произведена 08.10.2015 г., налогоплательщику начислены пени на имущество в размере 65,40 руб. Расчет пени произведен с 01.11.2014 г. по 07.10.2015 г. (период рассчитан от предыдущего требования №69234 до требования №33347). В связи с произведенным уменьшением пени осталась неисполненной обязанность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размер 20,04 руб.

По требованию №891 от 08.09.2016 г. налоговым органом произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц за 2012 г.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено уведомление №183640 от 12.11.2015 г,, в котором указан перерасчет налога на имущество физических лиц за 2012 налоговый период на:

- квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: ...., в размере 199,48 руб. В связи с произведенным уменьшением сумма по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. составляет 163,10 руб.

В связи с неуплатой налога по требованию №891 от 08.09.2016 г. начислены пени по налогу на имущество в размере 15,09 руб.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога 09.10.2015 г. №33347 и от 08.09.2016 г. №891, которые исполнены налогоплательщиком частично.

МИ ФНС России №19 по Самарской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и по налогу на имущество, которая состоит из пени по транспортному налогу по требованию №33347 в размере 2495,09 руб., по транспортному налогу по требованию №891 в размере 28696,0 руб., пени по транспортному налогу по требованию №891 в размере 3966,54 руб., по налогу на имущество за 2012 г. по требованию №891 в размере 163,10 руб., пени по налогу на имущество по требованию №891 в размере 15,09 руб., пени по налогу на имущество по требованию № 33347 в размере 20,04 руб., а всего 35355,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с указанием на поддержание иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.100 КАС РФ ФИО1 следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика в судебное заседание, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым уведомлением №1055596 от 20.04.2015 г. ФИО1 извещен о необходимости уплатить налог на транспорт в размере 14 750 руб. и налог на имущество в размере 254 руб., со сроком оплаты не позднее 01.10.2015 г.

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 04.06.2015 г.

Требование № 33347 по состоянию на 09.10.2015 г. об уплате налога на имущество в размере 254 руб., пени по налогу на имущество в размере 65,40 руб., транспортного налога в размере 4 986,84 руб., всего 5052,24 руб., направлено в адрес налогоплательщика 15.10.2015 г.

Требование № 891 по состоянию на 08.09.2016 г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 42870 руб., налогу на имущество в размере 163,10 руб., пени по транспортному налогу в размере 3966,54 руб. и пени по налогу на имущество в размере 15,09 руб. направлено в адрес налогоплательщика 03.10.2016 г.

В соответствии со ст. 70 ч.1 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

По требованию №33347 срок исполнения – 19.11.2015 г. Общая сумма налога превышает 3000 руб. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 26.04.2017 г., пропустив шестимесячный срок обращения в суд.

По требованию № 891 срок исполнения – до 18.10.2016 г. Общая сумма налога превышает 3000 руб. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 26.04.2017 г., также пропустив шестимесячный срок обращения в суд.

Пропуск срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога является основанием для отказа истцу в иске.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ФИО1 недоимки по требованиям №33347 от 09.10.2015 г. и №891 от 08.09.2016 г. подлежат отклонению.

Кроме того, по сведениям Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД М» Госавтоинспекции Российской Федерации автомобиль грузовой КАМА3 5410, регистрационный номер ..., на который ФИО1 начислен налог, в 2013 г. и в последующие годы, в собственности налогоплательщика не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к ФИО1, ... рождения, зарегистрированному по адресу: ...., о взыскании недоимки по налогам и пени по требованиям № 33347 от 09.10.2015 г. и № 891 от 08.09.2016 г. в сумме 35355 рублей 86 копеек оставить без удовлетворения.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018 г. Судья-

.



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Головачева О.В. (судья) (подробнее)