Решение № 2А-1968/2017 2А-1968/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1968/2017

Дело № 2а-1968/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

при секретаре Караваевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по доверенности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи в городе Липецке дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Адлейба ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. Состоял на профилактическом учете как <данные изъяты> В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. После распределения в отряд трудоустроен не был, желания работать не проявлял. Поставлен на профилактический учет ИУ по категориям: «<данные изъяты> Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера не посещает. От прохождения психологического тестирования отказывается. В беседах индивидуального характера не откровенен. Спальное место, личные вещи и тумбочку содержит в неудовлетворительном состоянии. Спальное место по установленному образцу не заправляет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Иска не имеет. Поощрений не имеет. За весь период отбывания наказания 26 раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 16 выговоров, 7 водворений в штрафной изолятор, 3 переводов в помещение камерного типа. Неоднократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты>, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает его участие в судебном заседании необязательным.

Помощник прокурора Кириллова И.А. в заключении не возражала против установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку ФИО3 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 26 взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые в настоящее время не сняты и не погашены, неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку ФИО3 освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, в период отбывания наказания, в установленном законом порядке, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты> без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне места фактического нахождения жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении Адлейба ФИО10 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Адлейба ФИО8 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты> без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне места фактического нахождения жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Установить Адлейба ФИО9 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года.