Решение № 2А-3129/2019 2А-3129/2019~М-2471/2019 М-2471/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-3129/2019

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0001-02-2019-003274-29 Дело № 2а-3129/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 25 апреля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представителя Прокуратуры г. Абакана Ю.В. Романенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Абакану о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, назначенного решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что в течение срока административного надзора нарушений не допускал, в настоящее время истекло половина срока административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал в полном объёме.

Представитель УМВД России по г. Абакану ФИО2, действующий на основании доверенности, возражает против удовлетворения заявления, указал, что со стороны ФИО1 нарушений не допускалось, больше половины срока административного надзора им отбыто, вместе с тем считает, что указанные им основания не являются безосновательным основанием для досрочного снятия административного надзора.

Представитель прокуратуры г.Абакана Романенко Ю.В. оставил вопрос о снятии досрочно с ФИО1 административного надзора на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, явка которого обязательной судом не признана.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно п.3 ч.1 ст. 270. КАС РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 2 дня. ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил после освобождения из мест лишения свободы административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Совершенные ФИО1 административные правонарушения, посягают на общественный порядок и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского суда Республики Хакасия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: 1) запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях клубах, кафе; 2) запрещение пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные и школьные учреждения, пляжи); 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; 4) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, или пребывания; 5) запрещение посещения общественных мест в период проведения массовых мероприятий, республиканского и городского уровня и участия в указанных мероприятиях; 6) обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

На основании пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по г. Абакану, ФИО1 встал на учет в органах внутренних дел.

Из представленного в суд характеризующего материала на ФИО1 установлено, что он характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административных правонарушений и преступлений не совершал.

В связи с изложенным, судом установлено, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются достаточными, для удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Указанные выше данные, позволяет суду сделать вывод о том, что требование заявителя о досрочном прекращении в отношении ФИО1 административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Шипанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Шипанов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ