Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М103/2018 М103/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-128/2018

Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



2-128/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Суслова А.С., при секретаре Цыбендоржиевой С.Б., с участием прокурора – помощника военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № страховой выплаты и штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом частичного прекращения производства по делу определением суда, указал, что приказом командира войсковой части № от 16 июня 2015 года № он был уволен с военной службы по состоянию здоровья, в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе, а приказом этого же должностного лица от 24 июня 2015 года № исключен из списков личного состава воинской части с 23 июля 2015 года. В связи с этим ФИО2 полагает, что с указанной даты у него возникло право на получение страховой выплаты в размере 50 000 рублей, которую он просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части №. Кроме того, ФИО2 просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 543 000 рублей.

Командир войсковой части №, Министерство обороны РФ, руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор пояснил, что полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку оснований для взыскания страховой выплаты не имеется.

В представленных в суд возражениях представитель командира войсковой части № ФИО3, возражая против удовлетворения заявленных требований, указала, что страховых случаев в отношении ФИО2 не имеется, в связи с чем основания для взыскания страховой выплаты отсутствуют.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

При этом перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с п. 4 ст. 11 указанного Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичные нормы закреплены в ст. 13 ГПК РФ.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 16 июня 2015 года № следует, что ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья (подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона). В основании увольнения указано заключение ВВК от 7 апреля 2015 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 24 июня 2015 года №, ФИО2 с 23 июля 2015 года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Как усматривается из сообщения войсковой части № от 31 января 2016 года №, сведения о наступлении страхового случая в отношении ФИО2 в указанной воинской части отсутствуют.

Из выписного эпикриза истории болезни ФИО2 № следует, что по состоянию на апрель 2015 года у истца имелось основное общее заболевание <данные изъяты>, в связи с чем он был признан ограниченно годным к военной службе.

Как видно из вступившего в законную силу решения Борзинского гарнизонного военного суда от 21 марта 2017 года, ранее судом было рассмотрено административное исковое заявление ФИО2, в котором он, в том числе, просил признать за ним право на получение страховой выплаты в размере 50 000 рублей, в связи с увольнением его с военной службы по состоянию здоровья. При этом в удовлетворении данного требования было отказано.

Таким образом, исходя из приведенных обстоятельств следует, что какой-либо страховой случай в отношении истца, предусмотренный законодательством РФ, не наступал, в связи с чем оснований для взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № страховой суммы в размере 50 000 рублей, а также штрафа за необоснованную задержку ее выплаты в размере 543 000 рублей, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № страховой выплаты и штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Суслов



Судьи дела:

Суслов Артем Сергеевич (судья) (подробнее)