Постановление № 5-926/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-926/2017 По делу об административном правонарушении 08 июня 2017 года г. Волгоград Судья Центрального районного суда г.Волгограда М.Н.Мизякина. Рассмотрев поступившие «08» июня 2017 года в суд материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1, управляла транспортным средством марки «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номер <***> по ..., около ... Центральном районе г.Волгограда, будучи лишенной права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на срок 18 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. ФИО1 при рассмотрении материала об административном правонарушении, вину признала, не оспаривала фактов изложенных в протоколах. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст.12.7 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, управляла транспортным средством марки «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номер <***> по ..., около ... Центральном районе г.Волгограда, будучи лишенной права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на срок 18 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 задержана, и объяснением ФИО1, сведениями о правонарушении. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1, вину признала, отягчающих при совершении проступка обстоятельств судья не усматривает, доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест не имеется, а потому наказание в виде ареста соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и подвернуть ее аресту на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, от есть с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Мизякина Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мизякина Мирослава Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-926/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |