Решение № 2-3757/2023 2-407/2024 2-407/2024(2-3757/2023;)~М-3158/2023 М-3158/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-3757/2023

Дело №

24RS0028-01-2023-004083-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2024 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Комиссарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти ее сестры <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО1, после смерти которой, осталось наследство в виде 24/93 долей в квартире, расположенной по <адрес>, <адрес>, принадлежащего наследодателю на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда <адрес> ФИО1 признана утратившей право пользования со снятием с регистрационного учета. О наличии данного решения ФИО1 при жизни не было известно, наследники узнали об этом при оформлении наследства. У самой ФИО1 имелся регистрационный штамп в паспорте, сама она проживала с мужем по адресу: <адрес>, <адрес>, а после смерти мужа оформила право собственности на долю в данной квартире в порядке наследования. По вышеуказанному адресу наследодатель проживала до самой своей смерти. После смерти ФИО4 заявитель обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказано, поскольку на момент смерти ФИО1 регистрации по месту жительства не имела. Просит установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по месту проживания наследодателя на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Местом жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником 24/93 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <данные изъяты>.

Также установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 имеется родная сестра ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя ФИО6, осталось наследственное имущество в виде 24/93 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, признана утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>-а по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр. Находилась на лечении в стационаре в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В медицинских документах указан адрес места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>.

По сведениям, представленным из ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» у ФИО1 установлена связь лица с адресом по <адрес>А <адрес> (дата поступления информации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником 24/93 долей в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А <адрес>, где проживала на момент смерти, иных помещений в собственности не имела, фактическое ее проживание по данному адресу подтверждается собранными доказательствами по делу, при этом спор о праве отсутствует, в ином порядке, помимо судебного, невозможно установить место открытия наследства, суд находит заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем необходимо установить, что ФИО1 проживала на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.02.2024.