Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-1291/2016 М-1291/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2017

Дело № 2-120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

при секретаре Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО4 указала, что ее отец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Никто из наследников первой очереди к нотариусу не обращался, но фактически наследство приняла его супруга ФИО2, которая является ее матерью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В установленный законом срок она не могла принять наследство, но фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома.

Просит включить жилой <адрес> в <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, установить факт принятия ею наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала /л.д. 41/.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 31-32/.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, и доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в <адрес> являлся ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/. Основанием возникновения у ФИО1 права собственности на данный дом явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

На данный жилой дом представлен кадастровый паспорт, согласно которому площадь дома составляет 21,1 кв.м., кадастровый № /л.д. 12/.

Переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 44-45/.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре муниципальной собственности спорный жилой дом не значится /л.д. 33/.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником вышеуказанного жилого дома.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 10/.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 фактически наследство в виде спорного жилого дома приняла его супруга ФИО2 /л.д. 29/, которая продолжала пользоваться данным домом и проживала в нем по день своей смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д. 37/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти своего супруга, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Истец ФИО4 приходятся дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака /л.д. 8-9/.

Из представленных нотариусами сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились, с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался /л.д. 26-27/.

Таким образом, после смерти ФИО2 единственным наследником является истец, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истец ФИО4 после смерти своей матери ФИО2 продолжает пользоваться жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию дома, оплачивая электроэнергию /л.д. 30/.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковым (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.