Решение № 2-1464/2020 2-1464/2020~М-943/2020 М-943/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1464/2020

63RS0039-01-2020-001138-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/2020 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя (супруга дяди ФИО2) ФИО3, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его дядей ФИО2 заключен договор ренты пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого получателем ренты являлся ФИО2, плательщиком ренты истец ФИО1 После смерти ФИО2, как считает истец, он вступил в права наследования на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. После смерти жены дяди истца ФИО3 открылось наследство в виде денежных сбережений на вклады в Банке ПАО Сбербанк России, а именно в Куйбышевском филиале Сберегательного Банка СССР по адресу: <адрес>, номер счета №); и в филиале Новокуйбышевского отделения № Сберегательного Банка СССР, по адресу <адрес> номер счета № №). Истец ссылается на то, что является наследником по закону после смерти своей тёти ФИО3, однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением, в виду отсутствия у него информации о наличии вкладов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица ПАО Сбербанк России и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 25.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом было заявлено требование о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования в связи с фактическим вступлением в наследство, привлечение к участию в деле ТУ Росимущества в Самарской области в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает ТУ Росимущества в Самарской области.

Согласно п.40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является племянником ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении истца, дяди истца - ФИО2 и отца истца - ФИО5 Последние приходились друг другу родными братьями (л.д.11-12,14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась, не как полагает истец его тетей, а супругой дяди истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10) и свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно представленному в материалы дела по запросу суда наследственному делу №, открытому нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО4, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных сбережений на вклады в Банке ПАО Сбербанк России, а именно в Куйбышевском филиале Сберегательного Банка СССР по адресу <адрес>, номер счета № №); и в филиале Новокуйбышевского отделения № Сберегательного Банка СССР, по адресу <адрес> номер счета 18849/362834 (№). Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником после смерти ФИО3, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> - являлся её супруг ФИО2

Таким образом, истец не является племянником (наследником третьей очереди) ФИО3 и с учетом принятия её супругом (наследником первой очереди) наследства, не может наследовать, как наследник третьей очереди после смерти ФИО3

Согласно материалам дела ФИО2 (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно представленным нотариусами ответам на запросы суда наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Ссылка истца на то, он вступил в права наследования после смерти ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем имеет право на наследование после смерти ФИО3 на денежные вклады, основана на неверном толковании норм права.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и его дядей ФИО2 заключен договор ренты пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого получатель ренты - ФИО2, передает бесплатно в собственность плательщика ренты -ФИО1 земельный участок мерой 1409 кв.м и целый жилой дом со службами и сооружениями <адрес> (л.д.16-19).

Таким образом, истец приобрел право собственности на указанное имущество не в порядке наследования, а на основании договора ренты, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на вышеназванные земельный участок (л.д.21) и жилой дом (л.д.22), согласно которым основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество послужил договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратился, совместно с ним не проживал. Других наследников не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства – ч.2 п.9 ст.264 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Вместе с тем, истцом требования о восстановлении срока принятия наследства, либо об установлении факта принятия наследства после смерти дяди ФИО2 не заявлялись.

Таким образом, суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в силу закона одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследования, учитывая, что истец не является наследником после смерти ФИО3, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь