Решение № 2А-88/2019 2А-88/2019~М-99/2019 А-88/2019 М-99/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-88/2019Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные №а-88/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 07 июня 2019 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н., с участием: помощника прокурора <адрес> Староверова С.С. представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относиться к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал. В судебном заседании ФИО2 выразил свое несогласие с установлением административного надзора и административных ограничений. Помощник прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал. Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему: Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относиться к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми и лет после отбытия наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г. Н. Новгород, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>. Судья: А.Н.Страхов Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |