Решение № 2А-6648/2017 2А-6648/2017~М-6243/2017 М-6243/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-6648/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


город Калуга 02 августа 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Сенькина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Меркуловой Ю.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гороховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге ФИО7 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калужской области.

<данные изъяты> УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОП № УМВД России по г. Калуге ФИО2 характеризуются удовлетворительно, по месту жительства спиртные напитки не употребляет, ранее привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности.

Как следует из представленных материалов ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления, освободившись по отбытии срока наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев.

Установить ФИО2 ФИО11 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сенькин



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Калуге (подробнее)

Судьи дела:

Сенькин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ