Постановление № 5-45/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 13 февраля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее к административной ответственности привлекавшегося: 26.22.2019 г по ст. 20.1 ч.2 к штрафу, штраф оплачен, ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, не оплачен,

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте в ГБУЗ ТО «Областная больница» № 12 г. Заводоуковска, расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении больницы, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К 00028415 от 12.02.2020 года судом установлено, что ФИО1 12 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 3).

Из рапорта полицейского ФИО5 ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2, судом установлено, что 12.02.2020 в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3, судом установлено, что 12.02.2020 года около 18 часов 20 минут, он находился на рабочем месте в качестве вахтера в ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска и видел, как неизвестный ему гражданин выражался нецензурной бранью, после чего медсестра попросила его успокоиться, однако мужчина на замечания не реагировал. Затем пришли сотрудники полиции, со слов которых он узнал, что мужчину зовут ФИО1 После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО4, судом установлено, что 12.02.2020 года около 18 часов 20 минут она находилась на рабочем месте в качестве медицинской сестры в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска, где неизвестный ей мужчина, выражая явное неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после чего, данный мужчина был передан сотрудникам полиции и в отношении него был составлен протокол об административной правонарушении (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 12 февраля 2020 года в 19 часов 00 минут и освобожден 13.02.2020 г в 12 ч 50 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 13 февраля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 00 минут 12 февраля 2020 года до 12 ч 50 минут 13.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова