Приговор № 1-25/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-25/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2021 года город Тамбов Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Волковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников – адвокатов Даврешяна А.Т. и Туева С.Н., представивших удостоверения № № 594, 369 и ордера № № 7/12 от 17 июня 2021 г., 350 от 25 мая 2021 г., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, проходившего военную службу в период с 1 ноября 2019 г. по 9 мая 2021 г. в должности командира орудия расчёта, работающего в <данные изъяты> магазине <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 6 декабря 2020 г. в период времени с 18 часов 27 минут по 20-ый час, находясь возле дома № 19 по улице Ласковская города Тамбова, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, с целью личного употребления, незаконно приобрели без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён, общей массой 0,34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, и незаконно хранили в кармане куртки ФИО3 до момента их задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Тамбову, которые в 20 часов 25 минут того же дня изъяли у ФИО3 указанное наркотическое средство. В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объёме, дали показания, соответствующие описательной части приговора, и пояснили следующее. Вечером 6 декабря 2020 г. они совместно решили приобрести наркотики для личного потребления. Посоветовавшись с ФИО3, ФИО2 со своего мобильного телефона заказал в интернет-магазине «Реальные пацаны» наркотик «соль» стоимостью 1400 рублей. После приобретения, они договорились поделить наркотик поровну. После того, как ФИО2 через приложение «Сбербанк онлайн» на своём телефоне перевёл на указанные в чате интернет-магазина банковские реквизиты денежные средства, ему на телефон поступили сведения с местом нахождения «тайника-закладки» наркотика. ФИО2 и ФИО3 договорились о том, что позже последний вернёт половину суммы за приобретение наркотического средства «соль». В 20 часу они на автомобиле ФИО3 «Лада Калина» приехали к месту расположения «тайника-закладки» по адресу: <...> возле дома № 19. Недалеко от указанного дома они обнаружили в снегу свёрток с наркотическим средством. ФИО3 положил указанный свёрток в пачку из под сигарет, а её - себе в карман куртки. Когда они возвращались к автомобилю, их остановили сотрудники полиции, которые спросив у них о цели их нахождения по данному адресу и заметив их взволнованное поведение, предложили проследовать в отдел полиции, где был проведён их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Кроме личного признания, виновность ФИО2 и ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 – сотрудники ОБППСП УМВД России по г. Тамбову, каждый в отдельности, дали аналогичные друг другу показания, пояснив, что 6 декабря 2020 г. в 20-м часу от дежурного УМВД России по г. Тамбову поступило сообщение о том, что возле дома № 19 по улице Ласковская г. Тамбова подъехал автомобиль, из которого вышло двое человек, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв по указанному адресу они увидели автомобиль «Лада Калина» и двоих молодых парней, идущих со стороны железной дороги, один из которых был одет в военную форму. Молодые люди вели себя взволнованно и не могли пояснить причину, по какой они находятся в указанном районе. В связи с этим было принято решение доставить их в отдел полиции для проведения их личного досмотра. По прибытию в УМВД России по г. Тамбову в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и ФИО3, у последнего было обнаружено наркотическое средство. Вышеуказанные показания свидетеля ФИО4 подтверждаются исследованным в суде его рапортом о том, что 6 декабря 2020 г. возле дома № 19 по улице Ласковская г. Тамбова остановлены ФИО2 и ФИО3, которые в дальнейшем доставлены в УМВД России по г. Тамбову для проведения их личного досмотра. Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 - старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Тамбову следует, что 6 декабря 2020 г. в УМВД России по г. Тамбову были доставлены ФИО2 и ФИО3, которые, по поступившей информации от жильцов дома №19 по ул. Ласковская г. Тамбова, могли хранить при себе наркотические средства. В служебном кабинете Управления был произведён личный досмотр ФИО2, у которого не было обнаружено при себе запрещённых к обороту предметов и веществ. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последнего в левом кармане куртки была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По результатам произведённого физико-химического исследования установлено, что изъятое у Платицина вещество является наркотическим средством в значительном размере. Как следует из оглашённых показаний свидетеля ФИО9, 6 декабря 2020 г. в 20-м часу он увидел из окна своего дома № 19/7 по ул. Ласковская г. Тамбова припарковавшийся автомобиль «Лада Калина» красного цвета, из которого вышли двое молодых людей, которые направились в сторону железной дороги, расположенной вблизи его дома. Предположив, что указанные молодые люди раскладывают либо собирают «закладки» с наркотическими средствами около его дома, он сообщил об этом по телефону в УМВД России по г. Тамбову. Согласно сообщению УМВД России по г. Тамбову от 6 декабря 2020 г. № 43928, в 19 часов 09 минут ФИО7 позвонил по телефону в УМВД России по г. Тамбову и сообщил, что к дому № 19 по ул. Ласковская г. Тамбова приехали неизвестные лица на автомобиле «Лада Калина» красного цвета, №, которые раскладывают или собирают закладки. Показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, данные каждым в отдельности в суде полностью согласуются с исследованными протоколами проверки их показаний на месте в качестве подозреваемых от 6 апреля 2021 г., а также приложенными к ним фототаблицами. Из протоколов досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 6 декабря 2020 г. следует, что 6 декабря 2020 г. в помещении кабинета УМВД России по г. Тамбову, расположенного по адресу: <...>, сотрудником ОНК УМВД России по г. Тамбов в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут был произведён личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане куртки последнего обнаружена пачка сигарет с находившимся в ней полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят. А в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещённых к обороту предметов и веществ при нем не обнаружено. В соответствии со справкой об исследовании от 10 декабря 2020 г. №808, представленное вещество, изъятое у ФИО3 в ходе досмотра 6 декабря 2020 г., массой 0,34 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Как следует из заключения эксперта отдела ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от 24 февраля 2021 г. № 521, представленное на физико-химическую судебную экспертизу вещество, изъятое у ФИО3 в ходе досмотра 6 декабря 2020 г., является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,32 грамма (с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования от 10.12.2020 и 0,01 грамма вещества в ходе проведения экспертизы от 24.02.2021). Как видно из протокола осмотра предметов от 31 марта 2021 г., осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в который упаковано вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма (с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования от 10.12.2020 и 0,01 грамма вещества в ходе проведения экспертизы от 24.02.2021), изъятое у ФИО3 в ходе досмотра 6 декабря 2020 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного выше наркотического средства, изъятого у ФИО3 6 декабря 2020 г., признается значительным размером. По сообщениям ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница», ФИО2 и ФИО3 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят. В соответствии с заключениями комплексных амбулаторных психолого-психиатрических судебных экспертиз от 26 января 2021 г. №№ 84-А, 85-А, ФИО2 и ФИО3 не обнаруживают признаков какого-либо психического расстройства и не страдали им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого им деяния, у них не было признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО2 и ФИО3 могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков наркотической зависимости у обоих не выявлено. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются. Учитывая, что приведённые выше заключения экспертиз оформлены и проведены в соответствии с действующим законодательством, а выводы, изложенные экспертами, находятся в полном соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд признает данные заключения экспертиз обоснованными и наряду с вышеприведёнными доказательствами кладёт их в основу настоящего приговора. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их допустимыми и достаточными для подтверждения вины каждого из подсудимых в содеянном. Изложенные доказательства дополняют друг друга и взаимосвязаны между собой, а поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2 и ФИО3, суд находит бесспорно установленным следующее. ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, 6 декабря 2020 г. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанные действия ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Решая вопрос о назначении ФИО2 и ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершённых ими противоправных действий, которые указывают на общественную опасность содеянного. Вместе с тем, суд принимает во внимание и признаёт в качестве смягчающих обстоятельств нахождение у ФИО2 на иждивении малолетнего ребёнка, а также полное признание вины обоими подсудимыми, их раскаяние в содеянном и активное содействие следствию. Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Наряду с этим, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и удовлетворительную характеристику по военной службе. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает то, что по месту жительства и работы, а так же в период прохождения военной службы по призыву он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет грамоту от администрации Тамбовского района Тамбовской области за участие в проведении районного мероприятия. Кроме этого, суд также учитывает, что каждый из подсудимых к уголовной ответственности привлекается впервые. С учётом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2 и ФИО3, данных о личности каждого из подсудимых, конкретных обстоятельств дела, роли, характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на их исправление, военный суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает в отношении каждого из подсудимых тяжесть совершенного ими преступления, а также имущественное положение подсудимых и членов их семей. Вопрос изменения категории совершённого каждым из подсудимых преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не ставится ввиду отнесения преступления к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, избранную каждому из них органом предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении каждого следует отменить. После вступления приговора в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (массой 0,32 грамма с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования согласно справке об исследовании от 10 декабря 2020 г. №808, и с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования согласно заключению эксперта от 24 февраля 2021 г. №521, изъятое у ФИО3 в ходе досмотра 6 декабря 2020 г., находящееся на ответственном хранении в УМВД России по г. Тамбову, следует уничтожить установленным порядком; - сотовый телефон «Honor» <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, следует передать по принадлежности подсудимому ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти) рублей. Сумму штрафа ФИО2 и ФИО3, каждому в отдельности, следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 014030106; казначейский счёт 03100643000000017200; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; расчётный счёт <***>; КБК 41711603125010000140 (назначение платежа: уголовное дело № 1-25/2021, дата приговора 17.06.2021, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО, с отметкой «НДС не облагается»). Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, избранную каждому из них органом предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу в отношении каждого – отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (массой 0,32 грамма с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования согласно справке об исследовании от 10 декабря 2020 г. №808, и с учётом израсходованного 0,01 грамма вещества в ходе исследования согласно заключению эксперта от 24 февраля 2021 г. №521, изъятое у ФИО3 в ходе досмотра 6 декабря 2020 г., находящееся на ответственном хранении в УМВД России по г. Тамбову, уничтожить установленным порядком; - сотовый телефон «Honor» <данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, передать по принадлежности подсудимому ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осуждённых вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Подсудимые:КУДИНОВ МАКСИМ ИГОРЕВИЧ (подробнее)ПЛАТИЦИН ВАДИМ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее) Иные лица:помощник ВП ТГ, старший лейтенант юстиции Кислицын К.А. (подробнее)Судьи дела:Калинин Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |