Приговор № 1-363/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-363/2024

Дело № 1-363/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 6 декабря 2024 года

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего Шайхатарова А.А.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Веснина К.И.,

защитника Илькина Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,470 г, осознавая, что это является нарушением порядка законного оборота наркотических средств, 3 июня 2024 года около 13 часов 38 минут, по <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Redmi Not 10 pro», посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,470 г, в значительном размере, при этом достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через «тайник-закладка» на территории <адрес>.

После чего, по <адрес>, ФИО1 с помощью мобильного приложения «.......», установленного в его мобильном телефоне марки «Redmi Not 10 pro», перевел в счет оплаты за приобретенное им наркотическое средство денежные средства в размере 2200 рублей на номер банковского счета неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В 14 часов 31 минуту ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») поступило сообщение от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство, фотоизображение с географическими координатами (<адрес>) участка местности с местом расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,470 г, в значительном размере, расположенного в <адрес>

Продолжая свои преступные умышленные действия, 3 июня 2024 года в период с 14 часов 31 минуты до 16 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, направился из <адрес> на общественном транспортное до остановочного комплекса «<адрес>», после чего пешком проследовал в <адрес>, где из «тайника-закладки», в <адрес> нашел сверток, внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

После чего, ФИО1 умышлено поднял сверток с данным наркотическим средством для личного употребления, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,470 г, в значительном размере.

Затем ФИО1, сверток с указанным наркотическим средством положил в пачку из-под сигарет, после чего убрал ее в левый карман курки, то есть стал незаконно без цели сбыта хранить при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,470 г, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия, при этом осознавая, что приобретение, хранение наркотического средства без соответствующего разрешения запрещено законодательством и является нарушением порядка законного оборота наркотических средств.

3 июня 2024 года около 16 часов 30 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 на остановочном комплексе «<адрес>, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,470 г, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <адрес>.

После чего, в служебном помещении отдела полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, у ФИО1 обнаружена и изъята из левого кармана куртки пачка из-под сигарет в которой находился сверток, внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,470 г, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от 3 июня 2024 года №, представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,470 г, в значительном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с заключением эксперта от 10 июня 2024 года № 707, предоставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Общая масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 8 октября 2024 года № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется ....... Однако выявленные у ФИО1 ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Из материалов уголовного дела следует, что в период инкриминируемого ему деяния он был вне какого-либо временного психического расстройства, в тот период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с отсутствием у подэкспертного признаков зависимости от каких-либо наркотических средств в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и сожительницы-инвалида, состояние его физического и психического здоровья, раскаяние, признание вины.

Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: .......

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: .......

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать об обеспечении своего участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Шайхатаров