Решение № 2-4666/2017 2-4666/2017~М-3979/2017 М-3979/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4666/2017




Дело № 2-4666/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № от 30.12.2016г. в размере 65 000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями по договору, дорожных расходов, почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что 30.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 60 000 руб. сроком на 12 месяцев. За время действия договора истцом было внесено согласно п.3.1.5 договора всего 65 000 руб. Истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На судебном заседании установлено следующее.

30.12.2016г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 60 000 руб. сроком на12 месяцев (л.д.10-11).

Пункт 3.1.4. гласит, что личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (л.д.10-11).

Пункт 3.1.5 договора предусматривает, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение срока действия настоящего договора (л.д.10).

В последующем ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» личные сбережения на общую сумму 65 000 руб.

Факт передачи истцом денежных средств в размере 65 000 руб., подтверждается сберегательной книжкой пайщика, квитанциями от 30.12.2016г., 31.01.2017г. (л.д.7). Срок окончания действия договора 29.12.2017г. (л.д.10).

Согласно п.3.3.5 вышеуказанного договора, расторжение настоящего Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего Договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом. Если денежные средства пайщика хранились в кооперативе более 30 дней, в этом случае расчет выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пересчитывается по ставке 8 % годовых (л.д.11).

22.09.2017. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений № от 30.12.2016г. (л.д.9).

16.10.2017г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений по договору № от 30.12.2016г. в размере 65 000 руб. и начисленных процентов согласно п.3.3.5 договора в размере 3 800 руб. 54 коп (л.д.12).

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства и причитающиеся проценты истцу не возвращены.

Согласно расчету истца, проценты по договору № от 30.12.2016г. составляют – 3 800 руб. 54 коп.

Представитель ответчика расчет истца не оспорил, возражений не представил.

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить Н.А.ФИО1 сумму переданных средств по договору № от 30.12.2016г. в размере 65 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 800 руб. 54 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства и причитающиеся к нему проценты не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от 30.12.2016г. в размере 65 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 800 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 17 руб. (л.д.8).

При этом, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика дорожных расходов, поскольку в материалы дела не представлено доказательств данных затрат.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 264 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 264 руб.

На основании изложенного и Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. 56,94,98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 30.12.2016г. в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей 54 коп., почтовые расходы в размере 17 (семнадцать) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 264 (две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля, а всего 71 081 (семьдесят одна тысяча восемьдесят один) рубль 54 коп.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Приволжский Сберегательный" (подробнее)

Судьи дела:

Садыков И.И. (судья) (подробнее)