Решение № 2-985/2018 2-985/2018 ~ М-622/2018 М-622/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-985/2018

Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-985/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Яновской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Холмск» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Холмск» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Холмскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять принятые на себя по договору обязательства в части возврата кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлена претензия, с просьбой в трехдневный срок с момента ее получения предпринять возможные меры для погашения всей просроченной задолженности. Претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по основному долгу составляет 125 000 рублей, просроченная задолженности по основному долгу - 90 000 рублей, по начисленным и неоплаченным процентам, - 64 611 рублей 12 копеек, упущенная выгода за несвоевременный возврат кредита – 42 113 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 724 рубля 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 417 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, суд, исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца, в порядке заочного производства в отношении ответчиков на основании статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ее пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Холмск» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Условия), оплату потребительского кредита и процентов за его пользование, заемщик вправе осуществлять путем списания денежных средств со своего счета, перечисления денежных средств на основании письменного распоряжения, наличными через кассу банка, переводом денежных средств и иными способами, предусмотренными законодательством РФ. Погашение основного долга и процентов по кредиту осуществляется заемщиком путем взноса наличных в кассу банка или в любом его подразделении, либо путем перечисления денежных средств со счета (счетов) заемщика открытого в банке, или в любом его подразделении.

Пунктом 12 Условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения. Так, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита составляет 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае неисполнения заемщиком обязанностей, установленной соглашением № к договору, заемщик уплачивает банку штраф, в размере 1% от кредита, за каждый случай неисполнения соответствующей обязанности. Независимо от уплаты неустойки заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в соответствии с договором, до дня удовлетворения требований банка по договору. Уплата неустойки, штрафа, комиссии не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Условий, заемщик обязался возвратить полученный кредит в размере и сроки, установленные графиком платежей и индивидуальными условиями, оплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, также установленные графиком платежей и индивидуальными условиями.

Из пункта 3.4 Условий проценты по выданному кредиту начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения кредита. Начисление процентов производится исходя из процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году.

Пунктом 5.4 договора установлено, что банк вправе требовать у заемщика кредит и проценты по нему досрочно, если заемщиком нарушены условия о целевом использовании кредита, либо допущена просрочка исполнения обязательств более 60 календарных дней за последние 180 дней кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику, по его письменному заявлению, кредит в сумме 300 000 рублей путем перечисления средств на личный счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки из лицевого счета видно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесен последний платеж в счет погашения кредитных обязательств сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлена претензия, с просьбой в трехдневный срок с момента ее получения предпринять возможные меры для погашения всей просроченной задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с представленным расчетом, размер задолженности по начисленным и неоплаченным процентам, штрафам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 611 рублей 12 копеек, в том числе просроченная – 154 611 рублей 12 копеек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

При досрочном истребовании кредита убытки банка представляют собой сумму неполученных доходов, т.е. упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока, причитающиеся проценты должны быть начислены до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту.

Упущенная выгода Банка в соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 113 рублей 60 копеек.

Правильность и обоснованность представленных истцом расчетов судом проверена.

Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с нормами статьями 333.17-333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины 6 417 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Холмск» Закрытое акционерное общество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Холмск» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 321 724 рубля 72 копейки, государственную пошлину 6 417 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Расковалова



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Расковалова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ