Постановление № 5-28/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-28/2017 по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 г. с. Еткуль Челябинской области Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Бабинцевой О.А., правонарушителе ФИО1, переводчике Цзинь Иннюй, представителя ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях по ст.18.8 ч. 1.1 и ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении В. Ган, <данные изъяты>, В. Ган, будучи гражданином <данные изъяты>, приехав в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находясь в тепличном хозяйстве у <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Кроме того, В. Ган, будучи гражданином <адрес>, указав при въезде на территорию Российской Федерации согласно визе цель въезда - «коммерческая», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находясь в тепличном хозяйстве у <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода и водителя трактора что не соответствует его указанной в визе трудовой деятельности. В. Ганн ранее постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. В. Ган вину в совершении данных правонарушений не признал, пояснив, что он не знает о том, что он не должен по коммерческой визе работать в теплицах и на тракторе, имеется ли у него регистрация и где ему также не известно. Он уже был в суде но, не понял, за что его наказали штрафом. Денежных средств у него нет, потому что за работу с ним рассчитаются по окончанию работы в конце сезона. Вина В. Ган в совершении вышеуказанных административных правонарушениях, кроме его пояснений об обстоятельствах совершения этих административных правонарушений, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом правонарушителя, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судья считает, что В. Гансовершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того, В. Гансовершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, а именно, повторно в течение одного года, будучи иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.8 ч. 1.1 и ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ были соединены в одно производство. Согласно ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Более строгим является наказание по ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя судьей не установлено. При назначении наказания В. Ган, судья учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного и считает необходимым подвергнуть его штрафу с административным выдворением за пределы РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья В. Ган признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8 ч. 1.1 и ст.18.8 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до момента исполнения постановления о выдворении. Настоящее постановление может быть обжаловано через данный суд в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Уренева О.В. Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Ван Ган (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |