Решение № 2А-331/2020 2А-331/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-331/2020Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-331/2020 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 24 января 2020 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием прокурора Равинской В.М., представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р., начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 29.10.2012, по которому в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 21.09.2018 ФИО2 освобожден с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на 1 год 2 месяца 20 дней. Поскольку в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е., до 18.07.2026, и установить осужденному ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного истца, за исключением установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Просил суд учесть, что работает, в том числе, в ночные смены. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Судом установлено, что: - ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 29.10.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; - постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 10.09.2018 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 20 дней; - срок погашения судимости по приговору от 29.10.2012, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.12.2008), составляет 8 лет. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ: - ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор; - ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения для данного осужденного в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - ч.4 ст.5 - в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Учитывая, что по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 29.10.2012 в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить в отношении него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость в указанном ограничении истцом не подтверждена. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 8 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, на которые была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 29.10.2012. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 в части установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, - отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий И.В. Андриянова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |