Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-890/2017

№2-890/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 22 декабря 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования «Харабалинский район», ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что 01 ноября 2000г. умерла их мама ФИО-1, которая проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома общей площадью 42,2 кв.м, и 1/4 доли земельного участка общей площадью 356,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Они единственные наследники не оформили своих наследственных прав на указанное недвижимое имущество, но фактически приняли наследство, с момента смерти наследодателя и по настоящее время используют жилой дом и земельный участок по назначению. Просят суд признать за ними право собственности за каждой на 1/12 долю жилого дома общей площадью 42,2 кв.м, земельного участка общей площадью 356,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 01 декабря 2017г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Истец ФИО3, представитель ответчика - администрации муниципального образования «Харабалинский район», ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель администрации муниципального образования «Харабалинский район» по доверенности ФИО5 в заявлении от 01 ноября 2017г. указал на признание исковых требований, а также на рассмотрение дела в его отсутствие.

Учитывая мнение истца и представителя истца, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на момент смерти мамы он была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Также вместе с сёстрами она организовывала похороны мамы, затем на память они взяли некоторые вещи. Ответчик по делу ФИО4 извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется путём признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлены следующие обстоятельства.

01 ноября 2000г. в г.Харабали Астраханской области умерла ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 02 ноября 2000г. (л.д. 5).

Мирюшихина (в настоящее время Асоян) О.Д., ФИО1, ФИО4 являются дочерьми ФИО-1, о чём представлены копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6-7, 8-9).

При жизни ФИО-1 завещание не оставила.

Из письменного ответа нотариуса НО «Нотариальная палата Астраханской области» «Харабалинский район» Астраханской области ФИО-2 от 25 октября 2017г. за №244 следует, что после смерти ФИО-1 нотариусом наследственного дела не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди являются истцы.

Факт родственных отношений между истцами и наследодателем нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

На праве собственности наследодателю ФИО-1 принадлежит 1/4 доля жилого дома общей площадью 42,2 кв.м, и 1/4 доля земельного участка общей площадью 356,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 10 февраля 1978г. (л.д. 9). Также собственниками жилого дома по 1/4 доле являются дочери наследодателя - ФИО1, ФИО7, ФИО4.

Право собственности зарегистрировано в БТИ. Реконструкции, перепланировки в жилом доме не производилось.

Из кадастрового паспорта на жилой дом видно, что его общая площадь составляет 42,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1969 (л.д.12).

Распоряжением главы г.Харабали Астраханской области от 01 июня 1992г. №39-р за жителями г.Харабали закреплены в собственность земельные участки, находящиеся под личным подворьями, а именно: по 1/4 доле за ФИО-1, ФИО1, ФИО8, ФИО4 на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 356,50 кв.м (л.д. 10).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер №, площадью 356,50 кв.м (л.д. 13).

В силу ст. 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно чч. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Истцы ФИО3, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако в установленный для принятия наследства срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациидействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренныхст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногост. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцы проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, состояли на регистрационном учёте по данному адресу, организовывали похороны матери.

Таким образом, проживая совместно с наследодателем на день открытия наследства, ФИО3 и ФИО1 тем самым фактически приняли наследство после её смерти в виде предметов домашней обстановки, утвари, личных вещей, а, следовательно, фактически приняла наследство в целом, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав не установлено.

Руководствуясь ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования «Харабалинский район», ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 42,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью 356,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 42,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью 356,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017г.

Судья М.А. Лесникова