Решение № 2-862/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-862/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 февраля 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г., при секретаре Строгановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/18 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО2 о взыскании суммы переполученной пенсии, Первоначально истец обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование своих требований указал, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес> г.о. Самара был выявлен факт переплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 054,54 руб. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать, в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ на основании заявления от 13.10.2015г. и представленной справке об учебе в ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» с указанием срока окончания обучения – 30.06.2018г. ФИО2 была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае выполнения указанных обстоятельств в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения. На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО2 была отчислена из учебного заведения приказом №-ОК от 28.12.2016г. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2017г. по 30.04.2017г. в сумме 52 054,54 руб. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 054,54 руб., и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 761,63 руб., а всего взыскать 53 816,17 руб. Представитель истца УПФ (ГУ) в <адрес> и <адрес><адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания по адресу ее регистрации, который подтверждается адресной справкой, однако заказное письмо с судебной повесткой, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать, в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и представленной справке об учебе в ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» с указанием срока окончания обучения – 30.06.2018г. Судом установлено также, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена на очную форму обучения в ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» по специальности Туризм (приказ о зачислении №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ ), где обучалась по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении по собственному желанию №-ЩК от ДД.ММ.ГГГГ). Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В материалах дела имеется обязательство ФИО2 о необходимости своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств. В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Истцом представлен расчет образовавшейся у ответчика переплаты пенсии, в связи с его отчислением из учебного заведения, который судом проверен и не вызывает сомнений, и из которого следует, что сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 054,54 руб. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено ФИО2 без исполнения. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, в связи с чем, имело место неосновательное обогащение со стороны ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара о взыскании суммы переполученной пенсии в размере 52 054,54 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 761,63 рублей, оплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>х <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы переполученной пенсии - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара сумму переполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 054,54 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 1 761,63 рублей, а всего взыскать денежную сумму 53 816 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2018г. Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г. Копия верна. Судья Секретарь Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары (подробнее)Судьи дела:Нуждина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-862/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-862/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |