Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-181/2020

Дело № 2-181/2020

24RS0029-01-2020-000085-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Слугиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2011 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 199985,93 руб. сроком на 87,32 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16.01.2020 г. задолженность заемщика перед банком составляет 217648,47 руб., в том числе по основному долгу 147044,82 рублей, задолженность по процентам 70603,65 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.05.2012 г. по 16.01.2020 г.. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, заявила о пропуске срока исковой давности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.12.2011 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО Восточный экспресс банк») и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № (выдачи кредитной карты) с лимитом кредитования 200 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, с условием уплаты процентов в размере 24 % годовых, неотъемлемой частью которого являются Типовые условий кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

В подтверждение ознакомления и согласия с вышеназванными Типовыми условиями и Правилами ФИО1 поставила свою подпись в заявлении о заключении соглашения о кредитовании счета.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий).

По условиям договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства 18 числа каждого месяца производить гашение кредита путем внесения минимального платежа, максимальный размер которого составляет 8877 рубля, и включает в себя 2 процента от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, а также суммы начисленных неустоек при их наличии.

Как следует из п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Неустойка за просрочку внесения минимального обязательного платежа по условиям соглашения составляет 3% в день.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Обязательства по указанному договору банк исполнил надлежащим образом, осуществляя в период с 18 декабря 2011 года по май 2014 года кредитование счета, открытого на имя ФИО1, которая воспользовалась кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, последний платеж по договору внесла 16.05.2014 в размере 7 739,20 рублей, впоследствии платежей не вносила, что привело к образованию за период с 16 мая 2012 года по 16 января 2020 года задолженности, размер которой по расчету банка по состоянию на 16 января 2020 года составил 217648,47 руб., в том числе по основному долгу 147044,82 рублей, задолженность по процентам 70603,65 рублей.

Возражая против исковых требований, ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании долга по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 указанного Кодекса предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку условиями соглашения о кредитовании счета от 17.12.2011 предусмотрена обязанность заемщика по внесению минимальных обязательных платежей ежемесячно 18 числа каждого месяца, последний платеж в счет исполнения обязательств по внесению минимального платежа ФИО1 произвела 16.05.2014, о нарушении своего права банку стало известно 19.06.2014 года (на следующий день после невнесения заемщиком очередного ежемесячного минимального платежа), срок исковой давности начал течь с 19.06.2014 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 7 октября 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита. Определением мирового судьи от 14 февраля 2017 года указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, по смыслу ст. 204 ГК РФ с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и продолжил течение только после отмены судебного приказа определением мирового судьи 14 февраля 2017 года.

Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, оно подлежала удлинению до шести месяцев, то есть до 14.08.2017 г., истец обратился в суд 17.02.2020 - по истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (14.02.2017) и по истечении общего срока исковой давности, таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, оставить без удовлетворения.

Решение обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Хабарова М.Е.

Мотивированное решение изготовлено: 6 мая 2020 года.