Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-539/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-539/2020 УИД 74RS0010-01-2020-000679-14 Именем Российской Федерации с.Агаповка 10 сентября 2020 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 793028 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11130 руб. 28 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 892000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,99% годовых. Ответчик ФИО1 обязался вернуть полученную сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 20800 рублей. В настоящее время ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 793028 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг – 754987 руб. 24 коп., начисленные проценты – 34422 руб. 45 коп., штрафы и неустойка – 3618 руб. 43 коп. Представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», его представитель ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Представитель третьего лица Агаповского РОСП УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 892000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,99% годовых. Ответчик ФИО1 обязался вернуть полученную сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 20800 рублей. В настоящее время ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету у ФИО1 образовалась задолженность в размере 793028 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг – 754987 руб. 24 коп., начисленные проценты – 34422 руб. 45 коп., штрафы и неустойка – 3618 руб. 43 коп. Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным, который сверен с выпиской по счету и принимает за основу, контррасчет стороной ответчика не представлено. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено. Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА - БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11130 руб. 28 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 793028 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг – 754987 руб. 24 коп., начисленные проценты – 34422 руб. 45 коп., штрафы и неустойка – 3618 руб. 43 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11130 руб. 28 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года. Председательствующий: Подпись «Копия верна» Председательствующий Секретарь: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК (АО АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|