Решение № 2А-277/2018 2А-277/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-277/2018

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурораМынка М.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-277/18 по административному исковому заявлению врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 17.09.2014 Киреевским районным судом Тульской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.08.2017 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива, что предусмотрено п.1,2 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку преступление совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива, то согласно ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении ФИО2 должен устанавливаться в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

По указанным основаниям врионачальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд:

-установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законом для погашения судимости;

-установить в отношении ФИО2 административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении врионачальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в отсутствие административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Мынка М.С. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 того же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:

-В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 17.09.2014 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 29.05.2014 окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 25.07.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области 05.08.2017. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива, что предусмотрено п.1,2 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, необходимо применение положений ч.2 ст.3 указанного Закона, согласно которой административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. ФИО2 общается с лицами ранее судимыми, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ от 20.08.2017, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 05.12.2017, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 17.09.2014; рапортом ст.инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 от 18.01.2018; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях ФИО2

Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.09.2014 составляет восемь лет с момента освобождения ФИО2 от отбывания наказания – 05.08.2017, то есть до 05.08.2025.

При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания,фактического нахожденияосужденного.

Так же в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания,фактического нахождения); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства (пребывания,фактического нахождения) ФИО2.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2:

- два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания,фактического нахождения);

- не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2018 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ