Постановление № 1-502/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-502/2017Дело № 1-502/2017 16 августа 2017 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Маликова Д.В., при секретаре Мироновой Ю.С., с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А., подсудимого Донских Г.Н., адвоката Копылова Д.В., представившего удостоверение № 1425 от 16.12.2015, ордер № 029409 от 16.08.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ДОНСКИХ ГРИГОРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, Донских совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 13 марта 2016 года Донских Г.Н. находился в маршрутном такси № 144. На остановке «Панфиловцев», расположенной вблизи автовокзала, по адресу: ул.Павловский тракт, 142 в г.Барнауле, в маршрутное такси № 144, зашла ранее незнакомая ему Потерпевший №1, в руке у которой он увидел сотовый телефон «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime», который она в указанный период времени положила в карман своего пальто. В указанный период времени, в указанном месте у Донских возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей. Объектом своего преступного посягательства Донских избрал ценное имущество, а именно сотовый телефон «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime» стоимостью 4000 рублей, в чехле, который материальной ценности не представляет, с картой памяти стоимостью 250 рублей, с двумя сим картами, которые материальной ценности не представляют, принадлежащий Потерпевший №1 находящийся в кармане пальто, одетого на последней. Реализуя свой преступный умысел, Донских в указанный период времени, находясь в маршрутном такси № 144 вблизи остановки общественного транспорта «ТЦ Арена», расположенной напротив торгово-развлекательного центра «ARENA», по адресу: ул.Павловский тракт, 188 в г.Барнауле, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, приблизился к Потерпевший №1 и незаметно для последней просунул руку в карман пальто, откуда достал рукой, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime», стоимостью 4000 рублей, в чехле, который материальной ценности не представляет, с картой памяти стоимостью 250 рублей, с двумя сим картами, которые материальной ценности не представляют. После чего с похищенным имуществом Донских с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4250 рублей. Действия Донских Г.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей. В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Донских, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый Донских, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Донских обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении Донских прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению Донских Григория Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Донских Г.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копия фотографии с коробки сотового телефона «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime», хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; телефон «Samsung SM-G531 Galaxy Grand Prime», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Маликов Копия верна, судья Д.В. Маликов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-502/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-502/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-502/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-502/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-502/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-502/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-502/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |