Решение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-89/2017Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 2а-89/2017 именем Российской Федерации г. Заполярный 1 февраля 2017 г. Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В., при секретаре Еленской Е.Н., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А., административного ответчика ФИО1 АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Печенгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Печенгскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указал, что ФИО1 31 мая 2013 г. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за совершение умышленного тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден 1 марта 2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней, конец срока 18 октября 2016 г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 13 мая 2016 г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 31 мая 2013 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 1 марта 2022 г., и установить ему административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области. Административный ответчик возражений на административный иск не представил. Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия его представителя. Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца являются законными и обоснованными, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ФИО1 судим: 1) 11 октября 2007 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 2) 15 августа 2008 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 г. окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожден 24 апреля 2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня, 3) 31 мая 2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 августа 2008 г. окончательно назначено лишение свободы на срок три года десять месяцев (л.д. 9, 11 – 15, 16 – 18). 1 марта 2016 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней (л.д. 10). Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Поскольку ответчик 31 мая 2013 г. был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в его действиях суд усмотрел опасный рецидив преступлений, в отношении ответчика в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) судимость ФИО1 по приговору от 31 мая 2013 г. погашается 1 марта 2022 г. При таких обстоятельствах административный надзор ответчику подлежит установлению на срок по 1 марта 2022 г. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При изучении личности ФИО1 установлено, что он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает и не состоит на учете в центре занятости населения, по месту регистрации не проживает, 13 мая 2016 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд в целях обеспечения индивидуального профилактического контроля за поведением поднадзорного приходит к выводу удовлетворить требования истца об установлении ФИО1 заявленных административных ограничений. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его семейное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 272 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Печенгскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 31 мая 2013 г., то есть на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 1 марта 2022 г. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: 1) Запретить выезжать за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области. 2) Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Е.В.Карташов Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Печенгскому району (подробнее)Судьи дела:Карташов Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |