Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-473/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-473/18 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась с иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве за каждым из собственников – ФИО4, умершей 11.07.2013 г., ФИО5, умершим 23.12.2014 г., ФИО2, ФИО3; установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО5; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 и после смерти отца ФИО5, на наследственное имущество, заключающееся в долях вышеуказанной квартиры, всего признать за нею право собственности на 3/4 доли в праве на данную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1993 году передано в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. 11.07.2013 г. ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде невыделенной доли на указанную квартиру. Истец ФИО4, как дочь наследодателя и ФИО5, как супруг наследодателя, являясь наследниками ФИО4 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. 23.12.2014 г. ФИО5 умер. Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является невыделенная доля в праве на указанную выше квартиру. Истец ФИО9 фактически приняла наследство после смерти ФИО5, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Его наследник по закону первой очереди сын ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, не претендует на причитающуюся ему часть наследственного имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений и заявлений не представил.

Ответчик ФИО6, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, в <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО5, ФИО4, ФИО3 (после регистрации брака ФИО8) Наталье Владимировне, ФИО3, что подтверждается договором передачи от 22.04.1993 г. №, свидетельством о регистрации права собственности от 26.04.1993 г. №, регистрационным удостоверением от 27.05.1993 г. №.

11.07.2013 г. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11.07.2013 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

23.12.2014 г. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 23.12.2014 г. Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что двое из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умерли, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/4 за каждым из собственников – ФИО4, умершей 11.07.2013 г., ФИО5. умершим 23.12.2014 г., ФИО2, ФИО3

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками ФИО2 в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО5 и дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО12, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (№ от 23.04.1963 г.), повторным свидетельством о рождении ФИО2 № от 19.03.2010 г., справкой о заключении брака между ФИО13 и ФИО2 (№ от 22.07.2014 г.), свидетельством о расторжении брака между ФИО13 и ФИО14, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (№ от 19.03.2010 г.).

Наследником ФИО5 первой очереди по закону является ФИО2, как дочь наследодателя, что подтверждается вышеуказанными документами.

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 и ФИО5 является их сын ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, который на наследственное имущество не претендует, что подтверждается представленным им в суд заявлением.

Каких-либо сведений о наличии завещаний, составленных наследодателями ФИО4 и ФИО5, судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателей судом не установлено.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4

Наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО5, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Проверяя данные утверждения, судом допрошен свидетель ФИО15, который пояснил, что ФИО2 является дочерью ФИО4, умершей в 2013 году, и ФИО5, умершего в 2014 году. После смерти отца ФИО2 забрала себе в пользование принадлежавшие ему вещи, оплачивает расходы по коммунальным услугам за квартиру.

Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данного свидетеля к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Истцом в подтверждение своей позиции представлены суду квитанции об оплате коммунальных услуг, начисляемых по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО5, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО4 принадлежала на праве собственности определённая судом 1/4 доля в праве на квартиру №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, в <адрес>.

Наследодателю ФИО5 принадлежала на праве собственности также определённая судом 1/4 доля в праве на квартиру №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, в <адрес>.

Кроме того, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 11.07.2013 г. к ФИО5, принявшему наследство, перешла 1/8 доля (1/4 : 2) указанной квартиры.

Таким образом после смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из 3/8 долей в праве на квартиру №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м, в <адрес>.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на оставшееся после матери и отца наследство, заключающееся в вышеуказанных долях жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершей 11.07.2013 г., ФИО5, умершего 23.12.2014 г., в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти отца ФИО5, умершего 23.12.2014 г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершей 11.07.2013 г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО5, умершему 23.12.2014 г.

Всего признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,3 кв.м,

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий