Решение № 2А-604/2024 2А-604/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-604/2024

Дело №2а-604/24

62RS0019-01-2024-000719-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 11 июня 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО6 С.А.,

с участием помощника прокурора Рыбновского района ФИО7 В.В.,

при секретаре ФИО8 Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ОГЛЫ Лампии Каловны,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО9 Л.К. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). 22 февраля 2024 года ФИО10 Л.К. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Рыбновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако в течение установленного судом срока административного надзора ФИО11 Л.К. зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора ФИО12 Л.К. неоднократно привлекалась к административной ответственности: за правонарушение, портив порядка управления, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО13 Л.К. дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, находящего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.6 и 7 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 названого Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 февраля 2022 года ФИО14 Л.К.. осуждена по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО15 Л.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

20 февраля 2024 года ФИО16 Л.К. освободилась из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Мордовия и убыла на постоянное место жительства по адресу: Рязанская область, <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО17 Л.К. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Также судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора ФИО18 Л.К. совершила два административных правонарушения, посягающих против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области № 741 и № 742 от 01 апреля 2024 года (л.д.17-18, 19-20). По месту жительства ФИО19 Л.К. характеризуется посредственно, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей не поступает, не трудоустроена (л.д.16).

С учетом изложенного, а также исходя из задач административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются, предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО20 Л.К. необходимо установить дополнительные ограничения.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО21 Лампии Каловны, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО22 Лампии Каловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес> области, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО23

<данные изъяты>