Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» к ФИО1 «О возмещении долга»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коренево» обратилось в суд иском к ФИО1 «О возмещении долга». В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коренево» и ФИО1 был заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи на покупку товара на общую сумму 140480 рублей 63 копейки. По условиям договора продавец обязан предоставить товар надлежащего качества, который должен соответствовать установленным требованиям, предъявленным к данному виду товара, а покупатель обязан при принятии товара осмотреть его, проверить качество и количество, оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 16 Договора, в случае, если покупатель по окончании срока настоящего договора нарушил п. 12 договор может быть продлен до момента выполнения Покупателем своих обязательств по настоящему договору. В период установленный договором ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу ООО «Коренево» в счет погашения суммы по договору внесена сумма в размере 72348 рублей 97 копеек. Оставшуюся сумму задолженности в размере 68 131 рубль 66 копеек ответчик не погасила.

Просит суд: взыскать в пользу ООО «Коренево» со ФИО1 сумму долга по договору в размере 68131 рубль 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коренево» в лице председателя Совета директоров ФИО3 и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого, продавец обязан предоставить товар надлежащего качества, который должен соответствовать предъявленным образцам и установленным требованиям, предъявленным к данному виду товара, а покупатель обязан при принятии товара осмотреть его, проверить качество и количество, оплатить товар в соответствии с условиями договора с рассрочкой платежа на 3 месяца.

Согласно п. 2 Договора, общая сумма договора составляет 140 480 рублей 63 копейки.

Как следует из п. 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 8 Договора устанавливает обязанности покупателя при принятии товара осмотреть его, проверить качество и количество, оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 16 Договора, в случае, если покупатель по окончании срока настоящего договора нарушил п. 8, Договор может быть продлен до момента выполнения Покупателем своих обязательств по настоящему договору.

Из п. 14 Договора следует, что Покупатель своей подписью подтверждает, что товар им осмотрен, претензий по качеству и исполнению он не имеет.

Согласно п. 15 Договора, договор вступает в силу в день подписания сторонами.

Подпись ответчика в договоре от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ООО «Коренево» и ФИО1 свидетельствует о том, что ответчик уведомлен об условиях договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, что подтверждается подписями сторон в указанном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в счет погашения долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Коренево» и ФИО1, в кассу ООО «Коренево» внесена сумма в размере 72348 рублей 97 копеек, что подтверждается: приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, приходным кассовым ордером № от 03.120202 года на сумму 93,00 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66,50 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391,00 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8332 руб. 47 коп, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3988,00 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена досудебная претензия, согласно которой, истец предлагает ответчику произвести окончательный расчет за покупку в магазине «Околица» в размере 68131 рубля 66 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила надлежащим образом свои обязательства по оплате переданного ей товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Коренево» и ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Суд принимает представленные истцом доказательства, оценив которые в их совокупности, и учитывая, что ответчик ФИО1 не представила суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт возврата ею суммы долга по договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Коренево» и ФИО1 в размере 68131 рубля 66 копеек, а также иных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Коренево» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коренево» судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2243 рубля 95 копеек. подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» к ФИО1 «О возмещении долга», удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» 68131 рубль 66 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2243 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кореневский районный суд.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.