Постановление № 5-177/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ17.02.2019 г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.02.2019 примерно в 05 часов 10 минут, находясь в общественном месте у дома № 27 по проспекту Ленина в городе Электросталь Московской области, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью безадресно, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), протоколом задержания (л.д. 4); показаниями свидетеля Ц.В.А. (л.д. 4) о том, что 16.02.2019 примерно в 05 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 27 по проспекту Ленина в городе Электросталь Московской области, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью безадресно, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал; рапортом полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь Д.Н.С. ( л.д.1); справкой по административному учету (л.д.8-14).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ считает его раскаяние в содеянном правонарушении.

Кроме того, суд учитывает и то, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в течение текущего года подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные о личности>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (срок административного ареста исчислять с 05 часов 50 минут 16.02.2019 до 05 часов 50 минут 18.02.2019 года).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица