Постановление № 5-89/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 24 апреля 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Ильина Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 20м. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде , в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ООР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями МАЕ и МОА от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, объяснениями ФИО1, который подтвердил факт совершения им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 22 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: подпись. Е.Ю. Ильина

Копия верна:

Судья: Е.Ю. Ильина