Определение № 2-974/2017 2-974/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-974/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» мая 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Грищенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2017 по иску ФИО1 ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8 ФИО8, Мурадян ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО8 Управлению по архитектуре и градостроительству г. ФИО8 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, обязании выдать разрешение на реконструкцию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8, Мурадян ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО8 ФИО8 Управлению по архитектуре и градостроительству г. ФИО8 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, обязании выдать разрешение на реконструкцию,

Судебные заседания по рассмотрению данного дела по существу заявленных исковых требований были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

Однако стороны в судебные заседания трижды не явились без уважительной причины, не представили суду доказательства уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считает возможным дело по иску ФИО1 ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8, Мурадян ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8 к ФИО8 ФИО8 Управлению по архитектуре и градостроительству г. ФИО8 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, обязании выдать разрешение на реконструкцию, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8, Мурадян ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО8 к ФИО8 ФИО8 Управлению по архитектуре и градостроительству г. ФИО8 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, обязании выдать разрешение на реконструкцию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.Г. Каменская